дочитал до раздела "Иллюзия «общественного договора» " и дальше не стал. Ышшо один Люсьен. Руссо не читал, концепцию называет мифом. Посыл "если имплементация принципа противоречит самому принципу, то тем хуже для принципа" вишенкой на тортике завершает криатифф. Я ХЗ, как можно заявлять о себе, как о приверженце австрийской школы и одновременно отрицать идею общественного договора. Боюсь что и аффтар не знает.
Не, ну я вообще согласен с ju_88 в целом. Плюс когда чувак начал всерьёз говорить, что в демократическом обществе такое же неравенство как и в монархическом - ну это уже реально клиника. Сравнивать власть выборных людей, которые в зависимости от потери поддержки избирателей не будут переизбраны с властью людей, получивших власть по наследству (и как следствие, имеющих права на что угодно) - это как минимум странно. И таких натяжок - больше половины поста.
Потом утверждение про зачатки демократии у большевиков. Не, формально он прав. Вот только забывает упомянуть, что перед этим большевики устроили массовую резню всех несогласных и тех, кто потенциально мог стать несогласным, да и потом старались не допустить какого-то бы ни было развития.
Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере. Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году. Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?moonkan.livejournal.com&p=tops).
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Плюс когда чувак начал всерьёз говорить, что в демократическом обществе такое же неравенство как и в монархическом - ну это уже реально клиника. Сравнивать власть выборных людей, которые в зависимости от потери поддержки избирателей не будут переизбраны с властью людей, получивших власть по наследству (и как следствие, имеющих права на что угодно) - это как минимум странно. И таких натяжок - больше половины поста.
Потом утверждение про зачатки демократии у большевиков. Не, формально он прав. Вот только забывает упомянуть, что перед этим большевики устроили массовую резню всех несогласных и тех, кто потенциально мог стать несогласным, да и потом старались не допустить какого-то бы ни было развития.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Люди - те же обезьяны, только более-менее цивилизованные.
Некоторые более, некоторые менее...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ТОП: 13:40 (московское)
Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?moonkan.livejournal.com&p=tops).