Кримхроника и просто
Dec. 8th, 2016 09:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Одному юноше начал угрожать неизвестный через интернетики, за то что он встречается с его подружкой. В ходе виртуального общения было решено втретится и обсудить все в реальном мире. На встречу юноша пришел с 2мя друзьями, а неизвестный - с ножом и газбалоном. Общение быстро перешло в спор, а потом неизвестный выхватил принесенное с собой и попытался залить газом контрагентов, но потерпел неудачу и залил сам себя. От такого фейла он сильно расстроился и убежал.
http://www.nordbayern.de/region/erlangen/streit-um-eine-frau-pfefferspray-attacke-ging-daneben-1.5668648
В Мюнхене в юбилейный, 14й раз задержали гражданку Сирии с фальшивыми документами. У - Упорство.
http://www.nordbayern.de/region/erlangen/streit-um-eine-frau-pfefferspray-attacke-ging-daneben-1.5668648

Там-же в Мюнхене в дырке канализационного люка при попытке пролезь застряла белочка. Прохожий и сотрудник центра спасения животных после кучи попыток и с применением оливкового масла смогли ее оттуда извлечь. Белочку назвали Оливио, да.
http://www.nordbayern.de/region/zu-breite-huften-eichhornchen-steckte-in-gullydeckel-fest-1.5671764
http://www.nordbayern.de/region/erlangen/streit-um-eine-frau-pfefferspray-attacke-ging-daneben-1.5668648
В Мюнхене в юбилейный, 14й раз задержали гражданку Сирии с фальшивыми документами. У - Упорство.
http://www.nordbayern.de/region/erlangen/streit-um-eine-frau-pfefferspray-attacke-ging-daneben-1.5668648

Там-же в Мюнхене в дырке канализационного люка при попытке пролезь застряла белочка. Прохожий и сотрудник центра спасения животных после кучи попыток и с применением оливкового масла смогли ее оттуда извлечь. Белочку назвали Оливио, да.
http://www.nordbayern.de/region/zu-breite-huften-eichhornchen-steckte-in-gullydeckel-fest-1.5671764
no subject
Date: 2016-12-08 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-08 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-08 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 10:07 am (UTC)Брат-близнец Гнездиллы по трусливой упоротости.)
no subject
Date: 2016-12-09 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-09 12:41 pm (UTC)Просто напомли, что Антоха Saue - сетевой нацист из страны 404 (быв. Украина).
По идее, с Вашей неприязнью нацистских убеждений, этого пидорка-визгуна надо бы на мороз выпроводить. Тому що он нацист, на котором пробы ставить негде.
no subject
Date: 2016-12-09 01:23 pm (UTC)Он вроде из австралии. Учитывая что меня жидобендеровцем (хотя я не еврей и ниебу кто такой бандера) и укронацистом (и не украинец, и нациков не люблю) тоже называли, меня это не пугает. А, да, по тому что я мог заметить, он скорее ярый противник существующей российской власти (хотя местами может и перебарщивает, я за ним не наблюдал).
no subject
Date: 2016-12-09 01:50 pm (UTC)Вроде как, да. Что характерно, щирые паны из Канады (и видимо из Антиподии) очень любят развести нацизьму в сети и поорать на тему вырезания ворогов до седьмого колена.
Но сами что-то не едут на историческую родину воевать в окопах.
Посему, где бы нацист бандеровского колеру не находился, я буду считать, что он "из государства 404". Не в географическом смысле, а в идеологическом.
хотя я не еврей(с)
Вот и мне не повезло. А так.. эх, гордился бы ЦАХАЛОМ, Моссадом и "Меркавой" и каждому антисемиту-троглодиту предлагал бы понюхать мой обрезанный поц.)
ниебу кто такой бандера(с)
Ну, биографию его вызубрить можно, но необязательно. Достаточно знать то, что лизание яек Алоизычу, антисемитизм, шовинизм, нацизм - "это всё о нём". Потому краткий и ёмкий термин "бандеровец" отлично подходит для ярых поцреотов страны 404.
и укронацистом (и не украинец, и нациков не люблю)(с)
Тут момент такой, можно быть "укронацистом" не будучи этническим украинцем, равно как и поклонником Алоизыча и Ко. Хотя, согласен, термин не шибко удачный.
А, да, по тому что я мог заметить, он скорее ярый противник существующей российской власти (с)
Хе-хе, ну как и я не самый горячий ее обожатель.
Однако, предположу, что на всю ширь души этот персонаж в Вашем ЖЖ просто не раскрывается. А вот, скажем, в ЖЖ Мурза (kenigtiger) он постоянный гость и записной метатель зиги.
Националист (в плохом смысле слова), шовинист. До кучи еще и мудак (в бытовом смысле термина) и просто пиздобол.
Не мне Вам указывать, кого у себя в ЖЖ привечать, но то что "Антонsaue" и "оголтелый сетевой нацист" есть синонимы - это я зуб даю.
no subject
Date: 2016-12-09 02:03 pm (UTC)Учитывая, кто такой мурз (http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B7 он же?), меня это и не удивляет. Если бы был помоложе то тоже наверное ходил бы туда зиги кидать ради лулзов, хотябы. Комми я местами не люблю еще сильнее.
>Однако, предположу, что на всю ширь души этот персонаж в Вашем ЖЖ просто не раскрывается.
А я и не пишу ниочем таком последнее время. Да раньше тоже не писал.
>Вот и мне не повезло.
Бгг. Меня зато регулярно за еврея принимают, да. Даже Тору звали изучать как-то на полном серьезе.
no subject
Date: 2016-12-09 02:39 pm (UTC)Он, да. Только Лурка, порой, отклоняется от заведенного ими же правила "сначала факты, потом лулзы".
Он не комми, хотя и причисляет себя к сторонникам левых идей.
Проблема (если не трагедия) тов. Мурза в том, что под левые идеи он пытается подвести в виде фундамента патриотизм - а эта идеология уже, извините, из дискурса идей правых.
Поэтому, тов Мурз искренне, как мне кажется, верит, что ради спасения России левые должны объединиться с правыми (нациками, монархистами, ымперцами и прочей шушвалью). То, что такой гибрид ожидаемо станет косплеем НСДАП, он, увы, не принимает во внимание.
Ах, да, он еще вполне верит, КМК, в Злых Эльфов Запада, которые хотят нашу Орочью Русь погубить.
Но, в отличии от интернет-пиздоболов и закидывателей врагов шапками, Мурз реально помогает ДНР и ЛНР.
А я и не пишу ниочем таком последнее время. Да раньше тоже не писал. (с)
Может и поэтому, да.
Бгг. Меня зато регулярно за еврея принимают, да. Даже Тору звали изучать как-то на полном серьезе(с)
Ну, если за это приплачивать будут - то я бы пошёл. Ой, блин, спалил я свои хохляцкие корни. кои, как известно, хуже еврейских.)
Раз уж речь зашла. В эту субботу стою у дома, жду автобус, на работу ехать. Только что подошел к остановке, мну яйца, стоя на морозце. Вижу, что у самого павильона остановки стоит мужчина, навскидку между 40 и 50. Стоим, значит.
Минуты через три-четыре подгребает женщина, примерно одного возраста с мужчиной. И с разбегу начинает ему шипяще-визгливым голсом что-то нести про "жидовских убийц", её загубленную жизнь и скорую суровую справедливость.
Мужчина утомлённым голосом называет ее по имени (ага, значит, знакомы) и просит отстать. Добавляет, что сейчас вызовет полицию и ее заберут как уже бывало.
Женщина, пошипев еще, отходит от мужчины и собирается переходить дорогу. Несколько пассажиров, в том числе и я, стоят и охреневают с того, как у нее крыша едет. И тут эта овца почему-то из всех других стоящих выбирает меня и обращается за поддержкой:
"Бу-бу-бу жыды, бу-бу-бу, ух мы их, бу-бу-бу, правда ведь, молодой человек"?
Мне бы промолчать, но я юдофобов не люблю. И я ей делаю жест рукой, типа "пшла нах отседова".
Баба тут же начинает верещать:
"Бу-бу-бу, ты что, за них?! Бу-бу-бу, ыто жид что ли тоже?!"
Я хлопаю себя по шапке-пидорке, натянутой по самые уши:
"А чо - говорю - не видишь? Вот ермолка, вот пейсы, вот автомат "Галил", а вот трупик христианского младенца"
Она: "Бу-бу-бу, жыды-жыды-жыды!"
Я:"Давай, уёбывай уже отсюдова, а то сейчас и тебя убью, сделаю из туши гефилте фиш и сожру тебя с мацой."
Тут оказалось, что "о жидках" баба знает, похоже, столько же, сколько я о ядерной физике, потому что слово "маца" поставило ее в тупик - она его не знает. Снова начала бубнить и шипеть.
Я её еще пару раз послал и вот она наконец уёбывает уже.
Такие дела.
no subject
Date: 2016-12-09 03:18 pm (UTC)Ну вообще в моем личном жаргоне комми - это любые левые. Хоть троцкисты, хоть анархо-примитивисты.
>патриотизм - а эта идеология уже, извините, из дискурса идей правых.
Левое крыло и правое крыло принадлежат одной птице.
>Мурз реально помогает ДНР и ЛНР.
Вы правда считаете что для человека которого называли укрофашистом и жидобандеровцем это будет положительная характеристика? =)
no subject
Date: 2016-12-09 03:59 pm (UTC)Понимаю Ваше нежелание разбираться "в сортах этого самого", но увы - точность определений и формулировок очень важна для общения как социального взаимодействия.
А для тех, кто какой-либо "-изм" исповедует, это еще и важный момент, который позволяет исповедающему соблюсти принцип "крестика или штанов".
Поэтому я, числя себя в левых, не могу отнести себя к коммунистам. Например, потому, что не разделяю многие постулаты марксизма и потому что не отношусь к атеистам.
Равно как и не хотел бы быть смешанным, пусть и на словах, с леваками, типа либертарианцев.
Левое крыло и правое крыло принадлежат одной птице.(с)
При этом птицы нет как таковой, потому что "центра" между левыми и правыми не существует, это условное понятие. А если учесть еще и то, что некоторые слегка охеревшие левые идеологии неудержимо рвутся в русло правых идей, картина вообще чудная получается.)
Вы правда считаете что для человека которого называли укрофашистом и жидобандеровцем это будет положительная характеристика? =)(с)
Я лишь противопоставил реальные действия Мурза сетевым переможникам и захисникам.
no subject
Date: 2016-12-09 04:09 pm (UTC)Я извиняюсь, конечно, но вы там точно пятницу еще не начали отмечать? ибо, основываясь на вышеописанном
>точность определений и формулировок очень важна для общения как социального взаимодействия.
Имхо отнести либертарианцев к левакам это такое сильное утверждение, что Айн Рэнд превратилась во флюгер на десятки киловат, да.
>это условное понятие
Естественно условное, даже 2х мерные вещи типа Нолана хреново отражают всю ширину возможных вариантов. Именно поэтому политическая власть как таковая должна быть отправлена в унитаз.
>переможникам и захисникам.
А тут я на их стороне, увы, лучше уж они пусть сидят-пиздят по интернету, чем помогают в развязанной войне (не касаясь того кто как и почему ее развязал, да). Еще бы и их противники были такими же - больше бы людей жило. Но их на революции-республики тянет.
no subject
Date: 2016-12-09 04:32 pm (UTC)(поглядывая на часы) Нет, только собираюсь.
Имхо отнести либертарианцев к левакам это такое сильное утверждение, что Айн Рэнд превратилась во флюгер на десятки киловат, да. (с)
Ну "вот такая вот загогулина, понимаешь". Ценности, провозглашаемые либертарианцами формально относятся к левым идеям. Однако в той итерации, в какой либертарианцы это ценности хотели бы претворять в жизнь, получается крен в правую сторону.
Понимаю, звучит это непривычно, самому пришлось курить матчасть, нервно почёсывя то тыковку, то седалище.
Именно поэтому политическая власть как таковая должна быть отправлена в унитаз.(с)
Допустим. А как тогда руководить обществом?
А тут я на их стороне, увы(с)
Понимаю. Чтобы у нас с Вами непоняток не возникло в будущем, я сразу свою позицию обрисую. Я не возражаю против независимости и суверенитета страны Украины. Однако в данной войне политическая верхушка страны 404 провозглашает и проводит в жизнь нацистскую и человеконенавистническую политику по отношению к этническим русским, живущим в стране 404. Что меня как националиста (в хорошем смысле слова) не может не печалить. Вдобавок, я признаю право на самоопределение этнических или социальных групп, а значит, не одобряю попытку насильственного возврата отколовшихся от страны 404 сепаратистских республик ДНР и ЛНР.
И при этом я признаю, что правительство РФ преследует свои цели и, образно говоря, тихо гадит правительству страны 404 в тапки. Да еще и использует республики как разменную монету. Ну так у нас власти ненамного лучше властей 404. Что те людоеды и воры, что эти. Только "наши" людоеды пока не настолько охуели, чтобы открыто пропагандировать те самые идеи, за которые приятелей и холуёв Алоизыча в Нюрнберге вешали.
увы, лучше уж они пусть сидят-пиздят по интернету,(с)
Увы, не лучше. Пропаганда человеконенавистнических идеологий, как по мне, ненамного менее тяжкий грех чем, скажем, участие в этнических чистках.
Хочешь быть захисником страны 404 от монголо-кацапов? Говно вопрос: автомат в руки и пиздуй в окопы.
Хочешь защищать интересны России от посягательств НАТО и Обамы? Автомат, вокзал, окоп.
Вместо этого сетевые любители любить родину не вставая с дивана, упражняются в дисциплинах Спецолимпиады, выясняя, кто тут "быдло, которое надо уничтожить".
no subject
Date: 2016-12-09 08:15 pm (UTC)А я немного уже, да.
>Ценности, провозглашаемые либертарианцами формально относятся к левым идеям.
Я тут немного фалломорфировал конечно, но все таки, чиста что бы уточнить. А что вы понимаете под
1. Ценности, провозглашаемые либертарианцами
2. левым идеям
>Чтобы у нас с Вами непоняток не возникло в будущем
Вы по-моему сейчас вот невнимательно прочитали. Цытата: "(не касаясь того кто как и почему ее развязал, да)"
Начинать ВООБЩЕ не стоило. ЛЮБЫЕ последствия действий Украины по отношению к территориям ДНР/ЛНР (гипотетические АЗОВЫ на поездах и прочее) не принесли бы и 1% смертей что случились в результате действий тех кто там все начал (все эти стрелковые моторолы). Зато любые такие действия, если бы они случились, принесли бы неизмеримо больше проблем Украине как государству на международной арене. А так - все сука в шоколаде. Руководство ДНР/ЛНР вылезло из хуйпонятно откуда и сосет бабло, российские патриоты в экстазе, украинские воюют, буряты воюют, и только гражданские там умирают, голодают и так далее. Чисто статистически людей жило бы больше, если бы эти самые не начали, да.
no subject
Date: 2016-12-10 09:13 am (UTC)А я похоже все ещё. По крайней мере, ощущения именно такие.
По либертарианцам. Например, либертарианцы провозглашают примат личной свободы и безусловного соблюдения гражданских прав государством, а в идеале - отсутствие государства как социального института.
В целом, левые идеологии ратуют за свободу личности и гражданские права. Однако то как именно либертарианцы трактуют эти ценности, уводит их в лагерь правых.
Принципы абсолютной личной свободы и отсутствия какого-либо принуждения (если по-простому: "я могу делать что хочу, если это законно, а вы не лезьте в мой огород, как я не лезу в ваш") вступают в конфликт с принципом "общественного блага" - одним из основополагающих постулатов левых идей и европейского светского гуманизма в целом. Помните слова "личная свобода заканчивается там, где она ущемляет права других"? Ну вот у либертарианцев с этим как-то не очень. Они пропагандируют достаточно асоциальное поведение. Асоциальность характерная для многих правых идей. Вот так вот "крен влево" превращается в "забег вправо".
Вот пример по поводу баланса общественного блага и личных прав. Есть такое понятие: "техническое право", противопоставляемое понятию "естественные права человека". Под ним понимают социальную практику какой-либо группы людей, которую технически возможно сделать легальным и неотъемлемым правом личности, но которая асоциальна по отношению к остальному обществу.
Например, технически возможно легализовать педофилию (или некрофилию), коль скоро ее запрет ущемляет желания педофилов/некрофилов. Однако по отношению к остальным людям это будет ущемлением их прав, то есть асоциальным, а не просоциальным правом. Коль скоро здоровых человеков больше чем педофилов/некрофилов, то по принципу "максимального общественного блага и при наименьшем зле" ущемлять придётся права меньшинства, то есть педофилов/некрофилов. Печальбеда для меньшинства, которому приходится быть попяченным большинством, но именно так реальное общество и устроено (ну, должно быть устроено).
Сразу оговорюсь, что специально взял для примера детеёбов/трупоёбов как пример социальной практики резко расходящейся с практиками общества в целом и идеей естественных прав человеков. Моральный аспект вопроса я не затронул потому, что ситуация рассматривается лишь с точки юридической точки зрения. Да и мораль штука, знаете ли такая, гибкая, что вчера харам, то сегодня уже халяль и наоборот.
Ах да, по поводу "терминологической корректности как залога понимания". В русле левых идей есть еще и идеологии левацкие. Каковые, ИМХО, это попытка и рыбку съесть, и в воду не лезть. Леваки пытаются пропихнуть некоторые элементы левых идей в довольно правое в целом общество. А поскольку общество всегда сильнее, то у леваков начинаются уступки в духе "каплю в рот и сантиметр в жопу".
Либертарианцев, пожалуй, корректно будет называть леваками.
Извиняюсь за многа букав и сумбурное изложение - не очень умею в красноречие. Надеюсь, что Вы продерётесь сквозь мои "софизмы".)
А по ДНР/ЛНР я в другой ветке отвечу, а то коммент слишком увесистым получается.
no subject
Date: 2016-12-10 12:13 pm (UTC)Все так. Только кроме гражданских свобод, они еще и за экономические, и именно это резко уводит их в абсолютно другую сторону от левых идеологий, а не то как они трактуют гражданские. Я не зря упомянул Нолана - его диаграмма намного интереснее стандартного деления лево-право, которое мало того что совсем однобокое, так еще и трактуется в разных странах по разному (например в германии национал-социалисты с какого-то перепуга правые, несмотря на то что это вполне себе левая идеология с моей точки зрения), хотя, как я уже сказал, реальность все равно разнообразнее даже его 2х-мерного представления.
>а в идеале - отсутствие государства как социального института.
Это все таки уже скорее анархо-капиталисты, а не либертарианцы.
И да, я 2 раза перечитал вашу нападку про педонекрофилов, но так и не понял какое отношение это имеет к либертарианцам и к "личная свобода заканчивается там, где она ущемляет права других", что одно, что другое - это прямое ущемление прав других.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-09 08:28 pm (UTC)А нахуя? В смысле, что именно вы имеете в виду под руководить?
no subject
Date: 2016-12-10 09:26 am (UTC)Организовывать общественную жизнь, производство и распределение материальных (и прочих) благ, вести культурную и просветительскую работу, разгребать крупномасштабное шайзе, если оно свалится с вентилятора.
Увы, но такие вопросы требуют достаточно сложных социальных структур и должностей, которые возлагают на кого-то определенные полномочия и ответственность.
Я бы, конечно, хотел (как и либертарианцы, как и анархисты, к слову), чтобы общество было самодостаточной структурой с социальной моделью, исключающей необходимость в принуждении и командирах с рупором.. но, увы, этим благим желаниям суровая реальность еще очень долго будет пинусом по губам плямкать.
Начинать ВООБЩЕ не стоило.(с)
Совершенно с Вами согласен. Но вот на то "кто первый начал" смотрю, увы, под другим углом. Именно государство страны 404 сделало всё возможное, чтобы в Донецкой и Луганской областях (и не только в них) возникли сепаратистские настроения. И оно же попыталось решить противоречия силовым путём.
А так - все сука в шоколаде. Руководство ДНР/ЛНР вылезло из хуйпонятно откуда и сосет бабло, российские патриоты в экстазе, украинские воюют, буряты воюют, и только гражданские там умирают, голодают и так далее.(с)
Ну да, всё верно описали. Всё очень хуёво и в перспективе будет еще хуёвее.
если бы эти самые не начали, да. (с)
Вот тут. увы, с Вами согласитьс не могу, как уже сказал выше. Считаю, что "эти, которые начали" - те самые, кого майдан выдвинул в политическое руководство страны 404. Когда она, страна 404, перестала быть Украиной.
Я этот термин не из ёрничества злого употребляю. Просто не хочется слово "Украина" смешивать вот с этой всей хуитой, что на территории страны происходит. Я ж таки сам на дэцельную часть "хохол" и неблизкие родичи у меня там есть.
no subject
Date: 2016-12-10 12:02 pm (UTC)Половина этого нахуй не нужна, половину можно перераспределить, и непонятно где ответ на основной вопрос - где тут место именно ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, о которой речь шла изначально.
>Считаю, что "эти, которые начали"
Вы видимо не поняли, или упустили (или я не так сформулировал), понимаете, не важно что там украина, майдан, бандеровцы, итдтп ХОТЕЛИ. Важно что без действий стрелковых-моторол украина, даже если бы она была управляема самыми злыми ужасными нацистскими бандеровцами, не осилила бы и тысячной доли того что ПОЛУЧИЛОСЬ. И схлопотала бы за это санкции, разруху, и был бы майдан нумер 3 и все. А вот со стрелковыми-моторолами мы имеем тысячи убитых гражданских, десятки тысяч беженцев, разрушения и бомбардировки, махновщину в 2х областях. И ради ЧЕГО?
Вы вот сами написали что вышло :
>Всё очень хуёво и в перспективе будет еще хуёвее.
Так что чисто по человечески - упыри и мудаки тут увы, с одной стороны в данный момент.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-09 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-10 08:30 am (UTC)Скулить про меня прибежал сюда ты, а порвало у меня. Ну да, ну да.
Я же говорил, что ты пиздобол, Saue.
если ты даже в континент попасть ниасилил по полной тупости.(с)
Опять пиздобол, нацик диванный. Я ни разу не говорил, что ты обитаешь в стране 404. Собственно, я вообще не знал откуда ты, блядина зигующая, взялся. Интересно мне не было, в твой бложик я не заглядывал.
А о том, что ты ссыкливо кукарекаешь из Антиподии (или делаешь вид, что из Антиподии), я узнал случайно, от самого Мурза.
Если уж ты косплеишь холуёв Алоизыча, то хотя бы пиздоболсьтвовать научись: доктор Йозик Гёббельс и его хомячки делали это куда лучше чем ты, Saue.
А теперь беги зализывать свои обожённые булки, нацик-ссыкунишка.)
no subject
Date: 2016-12-10 12:32 pm (UTC)Ну вот и говорю - идиот. Как всегда, неудивительно. Украину ты высосал исключительно из своего хуя, рашкованский нацик.
no subject
Date: 2016-12-10 12:45 pm (UTC)Затыкай свою дырку уже, не позорься, нацик диванный.
краину ты высосал исключительно из своего хуя(с)
Гы, уебок тупоголовый. Взял да охаял страну 404, пытаясь меня оскорбить. Русский учи, ебанашка, если уж пытаешься на нем хрюкать.)
Все, пиздобол трусливый, воин интернетный, любитель любить родину, не слезая с дивана - пиздуй сосать дальше и плескаться в своем зашкваре.
Можешь мне вслед еще похрюкать и даже повизжать, но ответа тут не дождёшься. Зачем человку комменты флудом забивать.
no subject
Date: 2016-12-10 12:48 pm (UTC)