![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мой комментарий к «Об эмигрантах (опять...)» от bougaev
>нормальные люди, которые уехали жить за границу, как правило с уважением, любовью и небольшой долей ностальгии относятся к стране, которая их родила, и к людям, которые ее населяют.
Родила меня тащем-то не страна, это раз. Равно как и не понимаю за что я ее вообще должен уважать/любить. Определенные пару мест, может быть, но все сотни миллионов квадратных км?
Относиться с любовью к незнакомым абсолютно 100+ миллионам людей тоже имхо идиотизм, с чего вдруг?
Я даже по друзьям особой ностальгии не испытываю, хотя росли вместе. Очень уж у нас сейчас разные с ними взгляды.
Родила меня тащем-то не страна, это раз. Равно как и не понимаю за что я ее вообще должен уважать/любить. Определенные пару мест, может быть, но все сотни миллионов квадратных км?
Относиться с любовью к незнакомым абсолютно 100+ миллионам людей тоже имхо идиотизм, с чего вдруг?
Я даже по друзьям особой ностальгии не испытываю, хотя росли вместе. Очень уж у нас сейчас разные с ними взгляды.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
no subject
Но я этими срачами переболел лет 10 назад, теперь как-то пох
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Гавно у меня вывозит частная компания, воду доставляет частная компания, даже жопу мою по ЖД и то частная компания возит. При том, прикинь, все они делают это по поручению общества. А госаппарат, опять же по поручению и за деньги общества, занимается координацией действий частных компаний и даже клубов граждан и охраной/обороной. Фактически еще одна компания-подрядчики не более. С хуя ли она будет обязательным атрибутом страны? Попробуй найти присутствие государства в такой стране, как Средний Запад США в году эдак 1850м - не найдешь. А страна? Страна есть.
no subject
Какая разница частная или казенная? Это все элементы и составляющие части этого самого дома - чтоб говно вывозилось, гопники не лезли, свет был, лифт чинили и тп и тд. Для дома таким образом включаются все подобные обслуживающие сервисы. Для страны соответственно тоже, от частных ларьков с жратвой до государственной полиции и партий с правительством. Потому что страна без учета государства это какая-то лошадь в вакууме, не существующая и существовать не могущая, и даже для оценки совершенно бессмысленная. Вон Венесуэла - какая страна? Хорошая, плохая, богатая, бедная, процветающая, гниющая? Как там жыдь? На эти вопросы без учета венесуэльского государства отвечать явно бессмысленно. Так же как и про Австрию с Австралией.
Бывают ситуации когда государства и почти нет, да, Дикий Запад как пример, или какие-нибудь наши бескрайние равнины того же времени. Все нормально, так и пишем - государство (в этой местности) практически не видно и не слышно. Только это не страна в целом. Так чтоб в целой полноценной стране, а не какой-нибудь колонии в жопе мира или регионе, государство не мешалось - я даже прямо так исторических примеров вспомнить не смогу.
no subject
Гы, Речь Посполитая и в особенности ВКЛ. Когда Сигизмунд Ваза разобрался в конструкции, которой он должен был управлять, он зарыдал, матюгнулся и сказал: Знал бы - пошел бы на Виленского бюргермайстера и нахер та корона. Св. Римская империя в некоторые периоды. Ганза, Новгород, да любая страна Европы до эпохи абсолютизма. Исландия вот, греческие полисы - везде роль государства бледна и не очень заметна.
no subject
Была Чехия под Австрией, причем жили там такие же точно немцы, строили типичные немецкие городишки по всем судетам, вели немецкое хозяйство, строили первую железную дорогу совершенно не запариваясь где ООe а где Богемия, а потом стала самостийной - без изменения территории и населения, чисто политически. А потом еще раз государство там поменялось, на коммуняк. Что при этом поменялось? Да все поменялось, через 80 лет там даже лес стал другой, за пять километров расстояния меняется, прямо визуально видно когда границу переезжаешь, и даже с гуглеспутника.
Разумеется оно не будет сразу и решительно становиться пензой или вашингтоном или веной или чем еще с сменой государства. Но двигаться в этом направлении будет, и еще как двигаться, собственно о том и речь - государство это одна из важнейших составных частей страны как интегрального образования. Некоторые вон даже от одного Трампа собрались в Канаду сбегать, и то ничего.
Я в вкл очень мало умею, как-то не пересекался, не могу знать. А ганзы, всякие города с магдебургским правом, - там государство и было этим самым городом, именно что еще по греческим рецептам. На королей и ымператоров им было в целом плевать, они все рулили окрестностями и ввереными им колхозанами но не городами, но говорить что "государства в ганзейских городах не было видно!" это как-то ни в какие ворота.
no subject
Идея о всепроникновении, всеохвате государства и его субъектности в общем очень не нова, Платоны всякие ее давно думали. Но реализация ее относится к периоду реализации социализма - 20 век в общем то. Более того, даже не все социализмы ставили на всепроникновение именно государства. Фашизм Муссолини например ставил на всепроникновение идеи. Аустрофашизм был попыткой изобразить этакого коллективного Старого Кайзера, Франца Иосифа, и думать не думал лезть в самоуправление обществом. Наци, отягощенные стремлением немцев к орднунгу, были намного более жесткими, но и они оставили население субъектным Всем им было далеко до большевизма в сталинском исполнении с тотальным контролем, с реанимацией самых дурных загонов ВКМ (В уложении Алексея Михайловича человек, без спроса выехавший из страны, должен был быть казнен. Ничего не напоминает? О!) Мы с тобой при большевизме выросли. Хотим мы или не хотим, в нас заложен и прибит гвоздиками постулат: Государство есть альфа и омега и так было всегда, верность ему - доблесть. Постулат конечно ложный, но на рассуждения влияет, бо вбит в детстве и его влияние надо учитывать. А так-то - короткоживущий исторический курьез эта определяющая роль государства
no subject
А в современном мире это все и без коммуняк полезло во всю ширь. Собрать половину доходов налогами (причем доходы виртуальные а налоги реальными денежками), поделить государством же. Весьма знаешь ли весомо, когда половину денег какие-то госпидорасы (в обоих смыслах) распределяют, причем на них трамвайчики за два лимарда строят и негров навозят.
no subject
Не трогай больное. Не то, чтобы я так уже последний хер без соли доедаю, но немножко раздражает, когда армия имеет проблемы с финансированием вплоть до сокращения учебных стрельб, но "сирийские нейрохирурги" оказывается приоритетнее. Не, без вопросов, среди них есть люди, понимающие, каких размеров лотерейный билет они вытянули и которые очень стараются, но сцуко, их же 10% максимум. И всяка срань с воплями "все люди равны" их как раз и демотивирует. А зачем собснна стараться, если сосед - тупой урод-чурка с 10 приводами - получает как бы не больше ништяков, чем ты, ломающий себя изучением языка и 2 работами. Мне даже не за деньги обидно, а за то, что они не попадают в правильное место. Уж лучше бы воровали, ей Богу.
no subject
Ну вот именно. И откуда это все берется - от норота? Наоборот. От того, что какой-то пидарас попал к рулю государства и всеми его немалыми силами продвигает то, что ему выгодно. И чтоб норот еще и поддерживал и обобрял, что в данном случае и самое страшное.
no subject
Сварщик кстате предлагает это любить вместе со светлыми сторонами общественного бессознательного, березками, шпротами и закатами над болотом. Капец он извращенец.
no subject
Именно. Вот за это мы рузькемировцев и не любим.
no subject
Тебе хорошо, ты на Последнем Берегу. А мне свой садик биля хаты жалко. В варианте гнойных пидорасов его и накрыть может. И себя, сцуко, тоже жалко, бо в драку лезть придется, а я коньяк больше люблю, чем в бронике по горам скакать.
no subject
no subject