Продолжу про социализм

[moonkan]

Почитал тут дискуссию у френда, орал в голосину. Какие то темные и дремучие социалисты у нас пошли, млин.

На самом деле капиталисты, ради 300% прибыли продадут пролетариату любой социализм, шо тот пожелает. Ну вот смотрите, например с частной собственностью. Сейчас можно абсолютно спокойно жить без нее, да.
- съемная квартира
- мебель от Ikea в аренду (остальные еще подтянутся)
- каршэринг вместо машины, общественный транспорт, UBER, и так далее.
- Техника в лизинг/аренду (я мобильники так в свое время менял раз в 2 года, берем по контракту через 2 года меняем)
- остается не охваченной самая мелочевка-расходники, типа стаканов-посуды и одежды.

Частная собственность на средства производства?
Да ладно?
- помещение и мебель - снова в аренду
- станки в лизинг
- машины в лизинг

И что вам еще надо? Не понимаю...

Comments

[boud.livejournal.com]

Лизинг машины для юрлиц в РФ имеет ряд преимуществ и ряд недостатков в Моркве и СПБ. Из безусловных преимуществ - экономия на налогах существенная. Да и вообще понятие "развитие бизнеса" без лизинга у нас глупое достаточно, а развивать его оборудованием или машинами для сотрудников каждый сам решает.
Лизинг для физлиц, это что-то запредельное, как по мне.

В ряде случаев каршеринг имеет некие плюсы, но это всё пока ещё только запускается и на полные обороты не вышло. Как я понимаю, всё вышеперечисленное - способ снизить ответственность и риски неуверенному человеку. Зачем покупать на много лет хорошее надежное ведро, если можно взять на день в прокате и не переживать, если разобьёшь? Зачем наступать в ипотеку, если со съемным всегда можно переехать, а законы ( в некоторых странах) выгнать не дадут на улицу?

Нет, это всё будет и будет достаточно широко представлено, но слово социализм уже настолько заезжено, что назовут "прогрессивная модель жизни для свободных и активных людей", например и пипл схавает. Вместо нового айфона десятилетняя кнопочная мобилка - ты лох! Приехал на своем собственном пятилетнем рыдване на встречу выпускников - ты лузер, они-то все на новеньких каршеринговых! Вписался в ипотеку, или же вообще взял жильё за свои - дурак, вдруг захочешь переехать?

Принципиальное отличие-то тут иное. Социализм - каждому по потребностям и ничего сверх этого. А эта вот модель подразумевает именно что сверхпотребление, чтобы больше сосать бабла. Ну подумаешь какая-нибудь херовина ненужная? Она же всего на пару лет и всего за десяток баксов в месяц... Можно же позволить так-то, да?

[waldliebhaber.livejournal.com]

Начало и конец - двачую.

А середина какой-то хипстерский альтернативный мир.
Нельзя купить мобилу за доллар - это стоит без сопутки долларов 5.
В день.
Итого выходит капиталистический сосиализм фкредит реально кратно дороже банального капитализма.
Впрочем этому всему недолго осталось.

>Социализм - каждому по потребностям и ничего сверх этого
Это интересное высказывание, это надо покатать по нёбу и подготовидзе

[moonkan.livejournal.com]

>Социализм - каждому по потребностям и ничего сверх этого.
Каждому по потребностям это койка, пайка и вахтер у двери, идити вы нахуй с таким социализмом, спасибо!

хе-хе

[valenten.livejournal.com]

Зависит от того кто определяет потребности ;)

RE: хе-хе

[boud.livejournal.com]

Кто главный социалист в стране, тот и определяет.
Вопрос в том, что кое-кто полагает, что определять потребности должны не главные по бараку, а группа иностранных товарищей, потому как им виднее. И, попутно, позволяет доить весь барак эффективнее и в нужные карманы.

RE: хе-хе

[moonkan.livejournal.com]

А, ну я тогда как самый главный определяю всем койку, пайку и вахтера. Вахтерам койку пошире и пайку пожирнее. Остальное - мне, на борьбу с продажной гидрой капиталистического империализьму...

RE: хе-хе

[valenten.livejournal.com]

Моя ни понял... вы меня в чем то убедить пытаетесь?
Так я в курсе.
Реальное положение дел значительно отличается от декларируемого.

RE: хе-хе

[moonkan.livejournal.com]

А, ну ок, тогда у меня потребность в семи комнатной квартире, 2х машинах, компьютеры, телевизоры... куртки замшевые, две..

хо-хо:

[valenten.livejournal.com]

как подсказывают Марксисты и около с ними %) потребности тебе определяют не кто то сверху а сам работник.

Мне понравилась история из начала прошлого века, когда из Канадских лесов вышло 10тыс канадских лесорубов и сказало "Нам нравиться вот это и вот это, а не нравиться вот это" и владельцы лесопилен ответили "хорошо-хорошо, только пиздуйте обратно в лес, а то нам штаны поменять надо" и получился у них и восьмичасовой рабочий день, и отпуска, и прочие ништяки...

RE: хо-хо:

[moonkan.livejournal.com]

Думаете я 10000 идиотов не найду, которые хотят тоже по семикомнатной квартире?

RE: хо-хо:

[valenten.livejournal.com]

И в чем проблема?
Людям свойственно хотеть разного.

Давай предметный вопрос и я , тогда, скажу какую-нибудь глупость ;)

[boud.livejournal.com]

Вот, вроде, и нормальный человек, а на ровном месте нахуй посылать начинаете.

[moonkan.livejournal.com]

Это не вас а социализм.

[shkslj.livejournal.com]

Хммм интересно где жто верхом понта есть приехать на белка кар. Тада уж на яндекс такси- еще и с водителем