Entry tags:
какой лютый бред
"Не-не-не, я не путаю эти вещи. Истинные либералы говорят, что нельзя препятствовать человеку делать то-то, делать то-то. Ребенок там, я не знаю, смотрит порнуху — нельзя это запрещать, свободу угнетает. И таким образом, либералы препятствуют развитию человека как вида. Они препятствуют становлению человека. То есть они благодаря плюрализму опускают человека на животный уровень. Что сейчас произошло? Все пытаются равняться на Америку. У нас произошла за время этой так называемой либерализации страшная деградация нравов, никто этого не отрицает. Но либералы в силу идиотизма своего и в силу своей исключительности, они этого не видят, что произошла страшная деградация молодого поколения. В силу своего возраста я могу сравнить, но вы же не верите нам в силу того, что смотрите на мир сквозь либеральные очки. Вот в этом и заключается страшная разрушительная сила либерализма. "
Шизофазия.
в тексте - тут https://meduza.io/feature/2017/03/30/vy-predateli-izmenniki-i-liberalo-fashisty?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking
no subject
Х.З., конечно, но мне нынешние нравы немного пуританскими кажутся, на мой взгляд было бы их неплохо более свободными сделать.
З.Ы. "Преподаватель истории и ОБЖ" - это, конечно, офигенное сочетание, примерно как преподаватель математики и физкультуры в одном лице...
no subject
no subject
no subject
уух, какая холиварная тема!
вбрасываю: учитель истории не должен разговаривать о добре и зле, т.к. понятия эти не исторические
"о добре и зле" может попытаться поговорить учитель этики или философии
no subject
no subject
ППКС
no subject
Даёшь
научный коммунизмфилософию с пятого класса!no subject
no subject
no subject
Как ни назови, в курсе истории этим вопросам делать нечего.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Освещение истории должно происходить равноправно со всех сторон без влияния предпочтений учителя или еще кого-нибудь. А иначе в истории появляются две разных войны, происходивших в одно и тоже время в одном и том же месте.