moonkan: (Default)
[personal profile] moonkan





Друзья, а вот чем отличаются 1911е с бушингом от них-же без такового ? На что он влияет кроме необходимости ключа для разборки на некоторых моделях ?
Спасибо.

Date: 2012-07-24 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] glockoholic.livejournal.com
Нафиг там ключ не нужен:)
А если серьезно, то брал бы с бушингом. Ибо его в случае чего подогнать можно под свои нужды и если чё, легко сменить на новый. Ну и ближе к классике, разумеется.

Date: 2012-07-24 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
Это понятно что с бушингом кошернее, и тот-же троян разбирается без ключа, но вот есть-ли какие-то еще отличия ? Влияет он на что-то ?

Date: 2012-07-24 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] glockoholic.livejournal.com
Для тюнинга простор побольше.
А на дырках в мишени, думаю, особой разницы не будет.

Date: 2012-07-24 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
Ясно, спасибо !

Подумав:

Date: 2012-07-24 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На точность наличие или отсутствие втулки не влияет, ну или либо я на столько хорошо не стреляю, что бы это заметить.
На счёт разборки по моему тоже побарабану со втулкой или без.
Попробуй оба варианта и купи тот что понравиться.
Разве что со втулкой ближе к классике.

Кстати у Prommersberger в буклете, что я взял на IWA были какие то хитрые втулки с шарниром- для устранения люфтов как я понял. Но почему то ни на сайте STI ни на сайте Prommersberger я не нашёл такие втулки.

Re: Подумав:

Date: 2012-07-24 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
Ок, ясно. А Bull Barrell, тот который без бушинга, толшиной отличается ?

Подумав:

Date: 2012-07-24 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Блин, я их так не сравнивал. Но когда стрелял обратил внимание, что у STI 1911 Target Master ствол толстенный.

Date: 2012-07-24 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Умные люди говорят, что:
The barrel bushing in the 1911, SW 39 and other designs that use it does this:

it supports the front of the barrel in the slide- and provides a bearing surface for the slide to traverse the barrel during the actions recoil cycle

If you didnt have a way to do this job.. the barrel would tilt out of line to the axis of the sights... and the pistol would throw shots every which way when it is fired.

Date: 2012-07-24 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
Спасибо, почитал по ссылке, как я понимаю, на точность влият не будет - бушинг играет роль своеобразной "прокладки" в системе затвор-ствол. Безбушинговые пистолеты требуют более точной подгонки деталей, и в случае износа, нужно что-то менять, а с с бушингом - можно попыттся решить проблему заменой бушинга.

Date: 2012-07-24 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] milchev.livejournal.com
Как-то так, да.
Это как зеркальный зазор - у Ли-Энфилда упоры были сзади, поэтому металл осаживался и боевую личинку сделали сменной, чтобы компенсировать осаживание со временем. В результате ее могли делать не только индусы, но и полудикие пуштуны.
А у Маузера запирание спереди, поэтому личины отдельной не было, зато изготавливать сложнее.
Правда тут есть интересный момент - в комиссионной винтовке 88 года личинка тоже сменная, хотя и упоры спереди. В результате те же китайцы из всех вариантов выбрали именно ее.

Profile

moonkan: (Default)
moonkan

March 2023

S M T W T F S
   1 234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 2nd, 2026 03:44 am
Powered by Dreamwidth Studios