![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Весна, 4 выходных подряд и баварское пиво. А потом комментарий с банальной, всем известной фразой в ФБ в качестве катализатора...
"Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую"
В этой фразе такая бездна скрытых смыслов, что я, признаться, фалломорфиловал. Начиная со смысла слова "армия", наверное... Как там говорил Мао? "Винтовка рождает власть". То есть, в общем смысле у нас "армия" = "власть". Сделаем замену?
"Народ, который не желает кормить свою власть, будет кормить чужую"
Интереснее, правда?
А теперь подумаем на словами "своя" и "чужая". Нет во время войны у нас все просто. Своя власть воюет против чужой, если своих не накормим, чужие убьют, да. А вот в мирные времена? Кто и почему нам "свои"?
Война тут тоже играет роль. Ибо только во время войны есть четкое разделение, "своя, которую надо кормить" и "чужая, которая поубивает".
Или над словом "народ"? Народ это же люди? Люди которые не хотят кормить "чужую" власть могут уйти туда, где они будут кормить "свою"... ну, если "чужая" им позволяет, и они "своей" нужны...
Ну и так далее... весело это, философия под баварское...
Посмотрел "Дело Каллини", с одной стороны фильм очень ок, с другой - ебля выкопанной стюардессы, от которой не то что воняет, а уже отваливаются запчасти... ну в том смысле, что об этом может 20 лет назад имел смысл снимать кино, но сейчас?
Там все дело идет вокруг закона 68го года, когда немцы вывели все военные преступления ВМВ из раздела "тяжкое убийство" в просто "умерщвление". Потому что "тяжкое убийство" и даже "содействие" (например отдача приказа на расстрел гражданских лиц) в нем, это
1 - пожизненное
2 - не имеет срока давности.
А у "умерщвление" - 20 лет (то есть в 68м уже все дела старше 48го - ой), и все дела.
Нет, их понять тоже можно. Масса золотой молодежи, детей из высоких кругов, которая оказалась во всяких там модных Гестапо - СС творила массу такого... , и что их - как фсех? надо же понимать, да? Ну вот и ой...
Слышал байку про те времена, мол, в те времена, в Бенилюксе и Франции, дела, когда очевидно бывшие бойцы сопротивления убивали очевидно бывших коллаборационистов полиция практически не расследовала, да... ну нипавезло, да.
"Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую"
В этой фразе такая бездна скрытых смыслов, что я, признаться, фалломорфиловал. Начиная со смысла слова "армия", наверное... Как там говорил Мао? "Винтовка рождает власть". То есть, в общем смысле у нас "армия" = "власть". Сделаем замену?
"Народ, который не желает кормить свою власть, будет кормить чужую"
Интереснее, правда?
А теперь подумаем на словами "своя" и "чужая". Нет во время войны у нас все просто. Своя власть воюет против чужой, если своих не накормим, чужие убьют, да. А вот в мирные времена? Кто и почему нам "свои"?
Война тут тоже играет роль. Ибо только во время войны есть четкое разделение, "своя, которую надо кормить" и "чужая, которая поубивает".
Или над словом "народ"? Народ это же люди? Люди которые не хотят кормить "чужую" власть могут уйти туда, где они будут кормить "свою"... ну, если "чужая" им позволяет, и они "своей" нужны...
Ну и так далее... весело это, философия под баварское...
Посмотрел "Дело Каллини", с одной стороны фильм очень ок, с другой - ебля выкопанной стюардессы, от которой не то что воняет, а уже отваливаются запчасти... ну в том смысле, что об этом может 20 лет назад имел смысл снимать кино, но сейчас?
Там все дело идет вокруг закона 68го года, когда немцы вывели все военные преступления ВМВ из раздела "тяжкое убийство" в просто "умерщвление". Потому что "тяжкое убийство" и даже "содействие" (например отдача приказа на расстрел гражданских лиц) в нем, это
1 - пожизненное
2 - не имеет срока давности.
А у "умерщвление" - 20 лет (то есть в 68м уже все дела старше 48го - ой), и все дела.
Нет, их понять тоже можно. Масса золотой молодежи, детей из высоких кругов, которая оказалась во всяких там модных Гестапо - СС творила массу такого... , и что их - как фсех? надо же понимать, да? Ну вот и ой...
Слышал байку про те времена, мол, в те времена, в Бенилюксе и Франции, дела, когда очевидно бывшие бойцы сопротивления убивали очевидно бывших коллаборационистов полиция практически не расследовала, да... ну нипавезло, да.
no subject
Date: 2019-04-23 09:00 am (UTC)"Люди которые не хотят кормить "чужую" власть могут уйти туда, где они будут кормить "свою"... ну, если "чужая" им позволяет, и они "своей" нужны..."
Видимо да. Или в итоге вместо "своей" власти, которой люди эти были нужны, будет "чужая" власть, которая будет этих людей истреблять.
no subject
Date: 2019-04-24 09:26 am (UTC)Строго говоря, армия это не "власть", это инструмент, нужный власти для охраны самоё себя от соседей и для содержания в повиновении своих граждан. Ну, бывает, конечно, когда армейцы решают "мы тоже хотим" и устраивают переворот. Ни к чему хорошему, правда, это не приводит.
А вот в мирные времена? Кто и почему нам "свои"?(с)
Ну, тут целый ряд причин. Потому что они уже давно рулят (в большинстве государств). Потому что они могут совершать насилие над несогласными или угрожать его применением. Потому что они всё же как-то организуют процесс производства и распределения ресурсов и услуг. Потому что они всей мощью пропаганды настаивают на своей легитимности и необходимости иерархического деления.
А народ, в современном смысле, это как правило нация или этнос, поэтому "своя" власть видится бОльшим благом (или меньшим злом) чем "чужая" и проще попробовать организовать новую условно свою власть, чем утечь к условно чужим.
Ой, что-то мне тоже пива захотелось. )
no subject
Date: 2019-04-24 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-24 10:30 am (UTC)Если не трудно, Вы не могли бы чуть более подробно описать ту модель анархизма, которую поддерживаете?
no subject
Date: 2019-04-24 11:16 am (UTC)- Мы увидим, - перебил Грендаль, - совершенно разных людей, отдыхающих согласно своему вкусу, но при этом соблюдающих необходимый минимум общих правил. Кто-то может сидеть там во фраке, кто-то – в купальнике, кто-то - в лава-лава, а кто-то – вообще голым. Это – личное дело каждого. Но никто не вправе ломать мебель или нападать на других посетителей и каждый должен платить за то, что съел и выпил. Это так, верно?
Репортер кивнул и Грендаль продолжил.
- При этом, конечно, одним людям может не нравиться внешний вид или стиль поведения других. К примеру, пуританина будут смущать раздетые натуралисты, натуралистам не понравятся мусульмане, закутанные с ног до головы в темную ткань, а мусульманам будет неприятно, что у большинства женщин открыты лица, а у многих – и другие части тела.
Каждый может поспорить с другим о вкусах и приличиях, но другой вправе остаться при своем мнении и даже вообще отказаться обсуждать эту тему, если ему не интересно. Но никто не должен навязывать свой вкус другому. Если пуританин начнет силой натягивать на натуралиста костюм, а тот начнет сдирать с пуританина одежду, то будет черт те что.
no subject
Date: 2019-04-24 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-25 12:09 am (UTC)Вот РАФ и начали
Date: 2019-04-24 07:40 pm (UTC)RE: Вот РАФ и начали
Date: 2019-04-24 08:10 pm (UTC)RE: Вот РАФ и начали
Date: 2019-04-25 06:06 pm (UTC)RE: Вот РАФ и начали
Date: 2019-04-25 07:39 pm (UTC)Зато некоторые из РАФ позднее перекрасились в члены НПД и антисемиты. Ну и правые террористы типа спортгруппы Хоффмана с ними внезапно сотрудничали.
RE: Вот РАФ и начали
Date: 2019-04-26 12:31 pm (UTC)ЗЫ: у нас вон, целый полковник сраного олигарха исполнить не смог, за то и посадили, вместо медали :)
RE: Вот РАФ и начали
Date: 2019-04-26 01:48 pm (UTC)ГДР их тоже обучало и поддерживало. Учебники, да.
RE: Вот РАФ и начали
Date: 2019-04-26 04:13 pm (UTC)ЗЫ: я тут посмотрел - палестинцев в 75м начали таскать в Союз, отчаявшись хоть чего нибудь добиться на месте