Современные леваки-социалисты, дрочащие на ту-же Венесуэллу, напоминают мне башорговских сатанистов, что хотят в ад, ведь они там будут с вилами... скорее всего в жопе, правда ...
Ну, дрочить-то можно на что угодно, от этого ничего не изменится. Можно на несунов демократии, которые уже и Афганистан и Ливию и Ирак демократизировали и осчастливили. Можно на добренькую Мадуру или там на Пу. Можно на агента донни даже. От этого ничего не изменится - всё что делают другие страны, они делают ради себя, в первую очередь. Что бы не кричали об эиом сми и каких бы марионеток не показывали. Захотели штаты, наплевав на суверенитет, принести демократии - принесут будьте-нате. Захотел Китай защитить инвестиции - защитит. И легитимность, конституционность и благополучие самих венесуэльцов и венесуэллы в целом не волнует ни штаты, ни рф, ни китай с европой. Ничего личного, как говорится.
Сорри, но причем тут другие страны? Мне вот интересно почитать что те-же Мадура, Чавес, Саддам, Ливийский этот, как его там, сделали что бы у них в стране полки магазинов ломились, а снаружи все мечтали о дружбе а не о войне? Где можно узнать?
А почему в африке демократию не наводят не интересно? Или, например, почему демократия по саудовски вполне нормальная демократия, и то, что там вполне себе рабовладение и головы пилят наследные принцы - это легкие перегибы на местах, не требующие упоминаний? Проясняю ещё раз - пока страна неинтересна никому, на творящиеся там вещи всем будет глубоко фиолетово. А если не фиолетово, то наводить демократию будут так, как захотят и как смогут, а не так, как это допускается по закону. И, думаю, не надо объяснять почему я считаю, что повышать уровень жизни боевыми действиями в многомесячных общевойсковых операциях настолько же разумно, насколько разумно вообще кого-либо насильно тащить к какой-либо идее.
Ещё раз - до определенного момента всем было абсолютно всё равно на то, как живет венесуэлла. И отношение к ней было на уровне отношения к зимбабве. Да - инфляция, кризис, диктаторы. Но толку-то никакого и смысла лезть туда нет. Когда Чавес и Мадуро начали метаться в поисках союзников и кредиторов, нашли таковых и подписались под кучей договоров (наверняка и секретных тоже было достаточно), началась битва за насильственную демократизацию и разрыв всех этих договоров.
С моей точки зрения, любая суверенная страна имеет полное право заключать любые договоры с другой суверенной страной, не противоречащие предыдущим. С точки зрения государств, участвующих в этой заварушке - такого права у венесуэллы нет. Ну и как сами штаты считают, такого права нет вообще ни у какой страны, кроме их собственной. Верно это или нет, полагаю, мы ещё увидим, но результат обычным жителям всех наших стран никакой пользы не принесет. Что бы не произошло и чем бы не закончилось - лучше не станет ни россиянам, ни китайцам, ни штатовцам, ни жителям венесуэллы с колумбией.
Вы мне про Фому, а мне надо про Ерему. Африка, это тот самый неуловимый Джо из анекдота, который нахуй никому не нужен, даже самим африкосам.
>Проясняю ещё раз - пока страна неинтересна никому, на творящиеся там вещи всем будет глубоко фиолетово. Да ладно? А почему вон в северной корее никто демократию не наводит? Или в Китае, просит господи? А?
>С моей точки зрения, любая суверенная страна имеет полное право заключать любые договоры с другой суверенной страной, не противоречащие предыдущим.
В Корее демократию наводить, как скунса пинать. И вони много. И толку никакого, опять же. Там же порожняк. Севкорея нужна принципиально только южной. Но из-за хотелок южной никто затевать возню с перспективой ядерного удара не будет, вон, море японцам отдало "мировое сообщество" несмотря на всё возмущение корейцев. Японское и всё тут. Что же до Китая, то давно уже как Китай сам способен навести демократию, чем и занимается аккуратно, но неостановимо. Отчего у США явно подгорает и начинаются и войны торговые и задержания как у себя, так и у миньонов.
Чей крым мне вот совершенно всё равно. Лучше мне от его появления в РФ не стало, а с тем, что стало хуже я всё равно ничего сделать не могу, так что о нём и не думаю. Но, если Вас беспокоит этот вопрос, считайте как удобнее.
Так вопрос-то "при чем другие страны". Что там творят африканские царьки неинтересно же, да? Не в тренде состояние медицины в Могадишо. А венесуэлла стала сразу интересна многим. Ирак все 80-е воевал, отчетливо получая по сусалам регулярно и сильно, там нормально быть и не могло. У Ливии своих хватало забот, но о людях там думали и уровень жизни был на зависть многим, а потом им прилепили самолёт, про который не всё так ясно, отобрали кучу денег и зажали реализацию нефти. Не пошёл Муаммар на поклон, в отличие от саудитов. Ну и результат - саудиты могут творить что угодно, а муаммара прибили и страну разрушили. Да, демократизированная Ливия так своих миллиардов из ельгийского банка и не увидела в полном объеме. Своровали бельгийцы. Кстати, уже месяца как три-четыре вижу тенденцию к новостям из туркмении. И это неспроста, чувствую что-то затевается и началась накачка.
Вопрос был не про другие страны, вопрос что сделали Мадура, Чавес, Саддам, Ливийский этот, как его там, сделали что бы у них в стране полки магазинов ломились, а снаружи все мечтали о дружбе а не о войне?
"А почему в африке демократию не наводят не интересно? " Шта? Т.е. Сомали, Либерия, Ливия и проч, проч, проч не существует? А ещё можно вспомнить, как коммуняки там пытались построить коммунизм, в Анголе, Эритее и проч. Я уж молчу, что большая часть Африки не вылезает из различных войн с 40х гг. И все войны при поддержке или участии как запада, так и востока.
no subject
no subject
no subject
Можно на несунов демократии, которые уже и Афганистан и Ливию и Ирак демократизировали и осчастливили. Можно на добренькую Мадуру или там на Пу. Можно на агента донни даже. От этого ничего не изменится - всё что делают другие страны, они делают ради себя, в первую очередь. Что бы не кричали об эиом сми и каких бы марионеток не показывали.
Захотели штаты, наплевав на суверенитет, принести демократии - принесут будьте-нате. Захотел Китай защитить инвестиции - защитит. И легитимность, конституционность и благополучие самих венесуэльцов и венесуэллы в целом не волнует ни штаты, ни рф, ни китай с европой. Ничего личного, как говорится.
no subject
no subject
Проясняю ещё раз - пока страна неинтересна никому, на творящиеся там вещи всем будет глубоко фиолетово. А если не фиолетово, то наводить демократию будут так, как захотят и как смогут, а не так, как это допускается по закону. И, думаю, не надо объяснять почему я считаю, что повышать уровень жизни боевыми действиями в многомесячных общевойсковых операциях настолько же разумно, насколько разумно вообще кого-либо насильно тащить к какой-либо идее.
Ещё раз - до определенного момента всем было абсолютно всё равно на то, как живет венесуэлла. И отношение к ней было на уровне отношения к зимбабве. Да - инфляция, кризис, диктаторы. Но толку-то никакого и смысла лезть туда нет. Когда Чавес и Мадуро начали метаться в поисках союзников и кредиторов, нашли таковых и подписались под кучей договоров (наверняка и секретных тоже было достаточно), началась битва за насильственную демократизацию и разрыв всех этих договоров.
С моей точки зрения, любая суверенная страна имеет полное право заключать любые договоры с другой суверенной страной, не противоречащие предыдущим. С точки зрения государств, участвующих в этой заварушке - такого права у венесуэллы нет. Ну и как сами штаты считают, такого права нет вообще ни у какой страны, кроме их собственной. Верно это или нет, полагаю, мы ещё увидим, но результат обычным жителям всех наших стран никакой пользы не принесет. Что бы не произошло и чем бы не закончилось - лучше не станет ни россиянам, ни китайцам, ни штатовцам, ни жителям венесуэллы с колумбией.
no subject
>Проясняю ещё раз - пока страна неинтересна никому, на творящиеся там вещи всем будет глубоко фиолетово.
Да ладно? А почему вон в северной корее никто демократию не наводит? Или в Китае, просит господи? А?
>С моей точки зрения, любая суверенная страна имеет полное право заключать любые договоры с другой суверенной страной, не противоречащие предыдущим.
А чей Крым не подкажите?
no subject
Что же до Китая, то давно уже как Китай сам способен навести демократию, чем и занимается аккуратно, но неостановимо. Отчего у США явно подгорает и начинаются и войны торговые и задержания как у себя, так и у миньонов.
Чей крым мне вот совершенно всё равно. Лучше мне от его появления в РФ не стало, а с тем, что стало хуже я всё равно ничего сделать не могу, так что о нём и не думаю. Но, если Вас беспокоит этот вопрос, считайте как удобнее.
no subject
no subject
Ирак все 80-е воевал, отчетливо получая по сусалам регулярно и сильно, там нормально быть и не могло. У Ливии своих хватало забот, но о людях там думали и уровень жизни был на зависть многим, а потом им прилепили самолёт, про который не всё так ясно, отобрали кучу денег и зажали реализацию нефти. Не пошёл Муаммар на поклон, в отличие от саудитов. Ну и результат - саудиты могут творить что угодно, а муаммара прибили и страну разрушили. Да, демократизированная Ливия так своих миллиардов из ельгийского банка и не увидела в полном объеме. Своровали бельгийцы.
Кстати, уже месяца как три-четыре вижу тенденцию к новостям из туркмении. И это неспроста, чувствую что-то затевается и началась накачка.
Да, крым-то чей выяснили?
no subject
А вопрос про Крым он не про Крым на самом деле...
no subject
Шта?
Т.е. Сомали, Либерия, Ливия и проч, проч, проч не существует? А ещё можно вспомнить, как коммуняки там пытались построить коммунизм, в Анголе, Эритее и проч.
Я уж молчу, что большая часть Африки не вылезает из различных войн с 40х гг. И все войны при поддержке или участии как запада, так и востока.