Триггерочки-триггера

[moonkan]

"Плохо, если у человека отнимают имущество. Еще хуже – если у него отнимают здоровье или жизнь. Но хуже всего – если у него отнимают свободу стремиться к счастью, потому что только в этом стремлении приобретает смысл имущество, здоровье, и жизнь." Алех Розов, Чужая в чужом море.

Тут по итогам нескольких, абсолютно несвязанных обсуждений и даже срачей задумалсо, а на какие "триггера" в тексте поста я реагирую строго негативно? Ну и вот что получилось
- Хоплофобия
- помешанность на религии (любой, от культа мертвых до ислама)
- ярая гомофобия
- различные левые идеологии - тут и комми и наци, суда-же упоротые сторонники фистинга "сильной рукой"
- борцы с наркотиками

А потом я подумал, а почему так? А потому, наверное, что все эти пунктики, содержат один общий - человек хочет заставить соблюдать других те правила, которые считает важными для собственной безопасности и "хорошей" жизни. Ограничить чужую свободу и всех запхать в те рамки, в которых удобно и комфортно жить ему, любимому.

Как-то так, наверное...

Comments

[vic_i_kedy]

Привет!:)
А борцов с наркотиками за что?:)

[moonkan]

Дык за тоже самое - в посте вроде написал же.

[vic_i_kedy]

Да, но это единственный пункт, где мы не совпадаем.:)))

[crafthouse.livejournal.com]

ещё это называют "мораль". ты живёшь в обществе? будь добр соответствовать этим рамкам. не хочешь - не суйся в общество.

[moonkan.livejournal.com]

Ну во многие общества я бы и за деньги не сунулся - к исламистам, например. А у них тоже ведь мораль и нравственность !

[laoxia.livejournal.com]

ну в принципе и в немецком обществе много ограничений. Например, ты хочешь заставить (и таки заставляешь) соблюдать те правила, которые нужны тебе для собственной безопасности и "хорошей" жизни. Наприме, буде сосед сверху использовать перфоратор в воскресение утром, то ты таки начнешь ограничивать его свободу, причем не статейками и постами, а скорей всего вызовом полицаев. Или не будешь?

[crafthouse.livejournal.com]

Всё так. Всё так.

[shastalmen.livejournal.com]

Миллионы мух не могут ошибаться?

[crafthouse.livejournal.com]

Здесь ошибки ни причём.

[shastalmen.livejournal.com]

Триггер наверное все-таки ощущение давления? Похер что навязывают, но навязывают. У нас вон когда закон о защите некурящих приняли тоже у меня было такое ощущение, хотя мозгом считаю что это весьма полезно.

[moonkan.livejournal.com]

>закон о защите некурящих приняли
Точно такой же бред, кстати.

[tihar.livejournal.com]

меганизийцем становишся :)

[moonkan.livejournal.com]

да я давно уже, года с 2008го.

Запретите запрещать!

[bzakrevsky.livejournal.com]

ППКС.
Я бы добавил еще несколько тем малопонятных нормальному человеку:
Харассмент
Феминизм
Яжемать

RE: Запретите запрещать!

[moonkan.livejournal.com]

Эти все таки на порядок ниже, но да.

[pyton.livejournal.com]

Почитал Розова. Очередная утопия, построенная в том числе на очень старом мифе о "благородном дикаре". Кстати, этот миф не работает. И Меганезия не взлетит. Даже с такими отборно тупыми, отвратительными и картонными врагами, как прописаны там.

[moonkan.livejournal.com]

Не понял при чем тут Розов, если честно.

[pyton.livejournal.com]

Я про цитату в начале.

[antontsau.livejournal.com]

темный это вопрос. Вот за что мы не любим гомосеков? За епплю в жопу? Срать на нее с высокой колокольни, их жопа пусть сами ее судьбу и определяют. А вот когда она не просто где-то там происходит, но поциент ее выдвигает на позицию Самого Главного В Жизни, причем не только своей но и для всех окружающих - то вот тут надо бы и немного расстрелять по Розову. Так же как и христанутых (угу, классика, "но я не размахиваю им на людях") и многих других.

[moonkan.livejournal.com]

>на позицию Самого Главного В Жизни, причем не только своей но и для всех окружающих

Ну да. Правда подобных гомосеков я надо сказать и не встречал даже. Даже не гейпараде в жопу ебатся меня никто не призывал, кстати.

[antontsau.livejournal.com]

У нас тут каждый первый. Вон недавно совали за гомобраки, так из каждого утюга перло про гей прайд.

[brave-friar.livejournal.com]

Так-то, по идеи, все правильно, ограничение свободы ни есть хорошо, но... Вот с курением, например, мне эти ограничения очень нравятся, они позволяют не нюхать неприятный мне запах... Опять же с шумом в определенное время - мне комфортны эти ограничения... Или ограничение скорости на дорогах - безопаснее стало... По запрету на торговлю алкоголем вечером и ночью - тоже нравится... Так что, ИМХО, запрет запрету рознь и "ограничить чужую свободу и всех запхать в те рамки, в которых удобно и комфортно жить ему, любимому" это далеко не всегда плохо...

[moonkan.livejournal.com]

Ну поздравляю, значит тебя уже реально убедить в том что в тюрьме жить безопаснее и комфортнее.

[pyton.livejournal.com]

Абсолютная свобода тоже недостижима. Человек вообще одно из самых общественных животных.

[tihar.livejournal.com]

- Нет, сен Секар, я имею в виду первого поросенка, с которого все началось.
- Боюсь, я не совсем в курсе, сен Влков…
- Сейчас расскажу. Все началось в школе. Одна семья попросила учителя запретить в классе, где учился их ребенок, авторучки с изображением поросенка из популярного мультфильма. Они были мусульмане, а у них особые табу в отношении свиньи. Учитель сказал, что такие вещи находятся в компетенции родителей. Тогда отец ребенка поднял вопрос о поросенке на родительском собрании, но сделал это недостаточно тактично. В результате ему пригрозили полицией, а об инциденте стало известно всем школьникам. Через несколько дней остальные дети пришли в классе в футболках с большим рисунком того же поросенка, да еще наклеили стикеры с тем же поросенком на все, что можно. У ребенка-мусульманина случилась истерика, а мусульманская община обратились в суд с заявлением об истязании и дискриминации. Суд опросил учителей и школьников, но не обнаружил объективных действий, которые могли бы так квалифицироваться. Разумеется, суд доставил неудобства детям и их родителям, что и вызвало, по выражению прессы «свиной бум». Пиком, как вы знаете, стали огромные резиновые свиньи, надутые гелием - многие жители подняли их над своими домами, кафе и лавками накануне Хэллоуина.
- Из-за чего и произошли стычки, потребовавшие вмешательства полиции, - добавил Секар, - разумно ли было доводить до этого?
- Разумно ли с чьей стороны? – спросил Грендаль.
- Я имею в виду, может, лучше было пощадить чувства этого мальчика и уступить в такой мелочи, как детские авторучки? Свет что ли клином сошелся на этом поросенке?

Возникла пауза. Грендаль на четверть минуты задумался, а затем сказал:
- Авторучки - детские, а проблема - взрослая. Свет всегда сходится клином на какой-то мелочи: картинках, футболках, воздушных шариках. Из этих мелочей складывается наша свобода. Мы учим детей быть свободными именно на таких мелочах. Я прочел в одной старой книжке: свобода – это возможность открыто делать то, что кому-то не нравится. По-моему, очень правильная мысль.
- А вы не боитесь, что таким путем мы отучим детей от милосердия?
- Не боюсь. К милосердию не принуждают - так я ответил доктору Ахмади. Милосердие это стремление опекать и защищать, а не подчиняться и терпеть.