moonkan: (Default)
moonkan ([personal profile] moonkan) wrote2017-05-22 03:09 pm

Ссылко

Внезапно охуенный текст про демократию, сам хотел написать похожее. http://oetar.livejournal.com/54533.html

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2017-05-22 07:16 pm (UTC)(link)
>Почему нельзя?

Хм. Давай попробуем в вашей или нашей стране протолкнуть ношение оружия? Ведь реально тема в которой заинтересованы индустрия, миллионы граждан и так далее? Хотя результат то предсказуем. А это ведь даже не выход за рамки, а вполне себе внутри работа.

>И правила игры можно поменять - щас так, а будет например как в Швейцарии.
Ну мне только одна возможность известна сделать как в гномов - уехать к гномам.

>Общественный договор не может создавать государство
Это не тот договор - это общественные понятия же !

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2017-05-22 07:34 pm (UTC)(link)
>Хм. Давай попробуем
Стоп, мы про нельзя или про что?
И у вас(те же восстановленные "Макеты" и прочая артиллерия с бронетехникой по подвалам) и у нас оружие которые считают что льзя вполне себе носят.
Именно что выход за рамки системы.
И тот же пресловутый добоец недостреленной скотины - из той же серии "МНЕ можно".

Что касается поменять правила игры - это конечно сложнее.
Вон в Америке взяли и договорились, что травить демократически избранного президента на основании того, что их кандидат проиграл - МОЖНО. И травят и шьют госизмену раз в пару недель.
И что? И ничего.

>уехать к гномам.
Это как раз один из вариантов льзя - пацаны идите нахер, мне ваши игры оностонадоели, я буду играть по другим.

Хорошо, допустим с гномами плохой пример.
ВОт был ФРГ и ГДР - потом ГДР не стало и все дико радовались, осталось одна ФРГ, но уже серьезно другая(тот же налог на осси, например).
Потом стал Евросоюз, евро и Брюссель - и все тоже дико радовалист, формально ФРГ осталась ровно та же самая, но уже не тоже самое.

Теперь допустим прилетели марсиане и в честь этого ФРГ вышла из ЕС и вернула марку - все опять же будут дико радоваться, формально опять же ФРГ та же, что и было, но реально она конкретно поменялась.

А вот завтра Меркель, остро недобирая голосов, выпьет стакан пополам водяры с озверином и повелит переработать Основной закон. А? Кто сука против? Кто враг многонационального немецкого народа?! Дайте его сюда мы его обзовем нацистской шлюхой и суд(!!!) скажет что "это норма"(с)
Оффтоп
Про шлюху я честно говоря офигел - крайний раз в цивилизованной Европе так было во Франции в 45м. Смело воевали с бабами.

И я думаю что не далек тот час, когда Основной закон потрогают руками, энергично и при полном одобрении общества.

>Это не тот договор - это общественные понятия же !
Тот самый договор и есть. Будешь нарушать правила - настучат/будешь стучать - могут наказать. И все скажут, что так и положено.

Вон про пример выше - никто судью не обозвал мизогинной свиньей и не закидал кровяными тампонами. Все нормально, "коммунистов" же полоскают.

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2017-05-22 07:52 pm (UTC)(link)
Я про уровень усилий нужный для изменения системы. Если ты у руля, или рядышком пристроился, да еще и контролируешь сми, то можно демократически избранного хуями крыть, если нет - то проще мигрировать, внешне или внутренне, как повезет.

[identity profile] waldliebhaber.livejournal.com 2017-05-22 08:02 pm (UTC)(link)
Ну то есть подводя подытог - Юнкерс прав, минимум два стула абсолютно легальных варианта есть поменять.
Непонятно чего вы с ним спорили.

Просто если я правильно тебя понял, ну твой идеал что ли, первым шагом должен стать Основной закон вида
п.1 Все люди свободны в части эпический список
п.2 Основной закон - национальное достояние нации и не подлежит пересмотру в части личных свобод под страхом объявления вне закона и так далее.
И всем раздать маузеры, принудительно.
Иначе свобода продержится очень недолго, примерно до вечера.
Даже я думаю к обеду что-то отожмут обратно поправками или кого-то физически дискриминируют путем нарушения естественных свобод.

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2017-05-22 08:16 pm (UTC)(link)
Нет конечно, намного лучше современное немецкое законодательство в котором даже адвокаты с судами иногда путаются. У автора вариант экстремум, меня бы устроило много меньшее, но даже оно - нереалистично.