Статистика криминальная

[moonkan]

Полиция Баварии выложила криминальную статистику за 2016 год. Обычно я пишу небольшие обзоры по нашей местной, Среднефранконской статистике, но ее надо ждать до пятницы, когда ее официально представят, а тут - уже есть всякие цифры, и даже интересные.

Добавилась 5я часть - "Специальный доклад : преступность в контексте наплыва беженцев", и да, в ней идет речь именно об изменениях в баварской преступности проишедших из-за беженцев.

Картинки и графике мне вырезать - вставлять лень, я буду приводить цифры и страницы рисунков по отчету для прессы, который в pdf лежит тут - https://www.polizei.bayern.de/content/6/4/9/pks_pressebericht_2016.pdf. 5я часть начинается с пдфной страницы 42

Здесь и далее, если не сказано отдельно, указаны преступления без учета всяких там правил пересечения границы, правил получения визы, убежища, нахождения в германии и тому подобных, которых на каждого беженца заводят сразу кучей, и складывают в долгий ящик.

0. Сначала небольшое введение:
Страница 7 - Общая преступность в Баварии за 2016:
2016 - 882.443 преступления, 614.520 если без указанных выше.
Было
2015 - 805.915 и 594.899
2007 - 666.806 и 649.910
Эти-же цифры и еще немного есть в графике на странице 9.
то есть пока что преступность все равно ниже даже 2007го, хоть и население растет:

На 100.000 населения
2016 - 4.785
2015 - 4.678
2007 - 5.202

По типу преступлений, страница 10, круговая диаграмма
- Кража - 180.260 (29,3%)
- другое - 153.777 (25,0%)
- Vermögens- und Fälschungsdelikte (вымогательство, мощенничество, обман, подделка) - 121.140 (19,7%)
- Rohheitsdelikte (преступления типа нанесения телесных, грабежей, принуждения ...) - 104.006 (16.9%)
- Наркотики - 48.674 (7,9%)
- сексуальные преступления - 6.076 (1,0%)
- преступления против жизни (убийства и покушения, всякие тяжкие телесные приведшие к смерти) - 587 (0,1%)


1. График на странице 43 - рост преступлений совершенных беженцами идет постоянно с 2010го года
2010 - 5635
2011 - 6193
2012 - 6383
2013 - 8220
2014 - 13203
2015 - 23271
2016 - 36027

Как видно конкретный рост начался в 2013м (ау, а что все молчали?), продолжился уже сильнее в 2014м, еще сильнее в 2015м (+76.3%) и в 2016 (+54.8%)

2. Графики на странице 44 - разбивка по типу преступлений.
- Rohheitsdelikte (преступления типа нанесения телесных, грабежей, принуждения, угрозы, похищения ...) - 11842
- Vermögens- und Fälschungsdelikte (вымогательство, мощенничество, обман, подделка) - 9117
- Кражи - 6887
- другие - 4904
- преступления в сфере оборота и употребления наркотиков - 2697
- сексуальные преступления - 504
- преступления против жизни (убийства и покушения, всякие тяжкие телесные приведшие к смерти) - 76
Тут интересно сравнить со структурой преступлений вообще, и совершаемых беженцами - меньше воруют, больше преступлений связанных с насилием.


3. Следующая страница 45 - разбивка по месту преступления.
- Общежитие беженцев - 9.941
- Неуказанное или неизвестное место - 6.458
(тут небольшое отступление, суда внесены все преступления совершенные в сфере ответственности федеральной полиции но на территории баварии, у которой своя методика ведения статистики)
- улица, площадь (внутри города/поселка) - 3.614
- супермаркет - 2.134
- многоквартирный дом, квартира - 1.517
- магазин одежды - 1.070
- молл - 762
- госучереждение - 607
- аптека (то что тут называют drogerie - магазин торгующий еще и всякими моющими средствами, косметикой...) - 590
- вокзал - 569

4. Возрастная/половая дифференциация - страница 46
Всего 26.332 подозреваемых в совершении того или иного преступления беженца. Из них 23.105 (87,7%) мужчины и 3.227 (12,3%) женщины.
По возрасту :
60 и старше - 125
31-59 - 7.962
21-30 - 10.217
18-21 - 4.377
14-17 - 3.195
младше 14 - 546

Тут замечено что несмотря на то что большинство преступников в возрасте 21-30 лет, немалая их часть складывается из детей, подростков и молодежи - от 0 до 21го - аж 39.5%

5 По стране происхождения - страница 47
Сирия - 4230
Афганистан - 3757
Ирак - 2320
Нигерия - 1795
Сомали - 1704
Иран - 1537
Пакистан - 1121
Еритрея - 920
Албания - 804
Сенегал - 684

Далее на странице 48 разбивка по региону/типу преступления.

6. Рецидивисты страница 49
6 и более преступлений за 2016й год - 1.011 (3,8%)
от 2х до 5 - 12.252(46,5%)
1 преступление - 13.069(49,6%)

7. Рецидивисты совершившие минимум 6 преступлений за 2016й по стране происхождения, страница 50
Афганистан - 121
Иран - 94
Сирия - 76
Сомали - 75
Ирак - 74
Нигерия - 57
Грузия - 52
Албания - 30
Сенегал - 30
Россия - 29

Чемпионы-рецидивисты
- 121 Афганец совершившие 784 преступления
- 94 Иранца совершившие 690 преступлений
- 76 Сирийцев совершившие 689 преступления
В основном совершенные ими преступления это драки, нанесение телесных и кражи в магазинах.


Надо будет сравнить потом с местными показателями, Нюрнберг же по итогам года отжал у Регенбурга роль самого криминального из крупных городов Баварии.

Comments

[moonkan.livejournal.com]

и да, тут не только турки, дофига из них это не турки, а курды с турецким паспортом.

[meckermann.livejournal.com]

Кстати, да.
Например, некоторые (возможно большинство) жертвы т.н. "NSU" - курды. Что рождает подозрения, что они являются жертвами войны спецслужб (турецкие спецслужбы отстреливали РКК-террористов).
А наши их прикрыли и обьявили их жертвами наци-террора (что ни в какие ворота не лезет).
И тут же о том, насколько можно верить статистике: все преступления выдуманного "NSU" идут по разделу "правый террор", а вдействительности - скорее "преступления мигрантов".

[moonkan.livejournal.com]

Что то у вас интересная логика.
Шаг первый - так как некоторые жертвы курды - то возможно нсу не было
Ваг второй - так как нсу не было - все жертвы дела мигрантов...

[meckermann.livejournal.com]

Нет, что Вы. Там я не провожу такой логики.
Т.е., НСУ небыло, но не потому, что жертвы - курды. Я думал просто, что Вы об этом деле знаете. А Вы не интересовались..?
Зря. Это крайне интересно.
Во втором случае - то же: жетвы, скорее всего, дела мигрантов (или спецслужб, но там так и так мигранты замешаны). Но разумеется не потому, что НСУ небыло.
Мне трудно это все которотко рассказать (там очень много!), если Вы о "НСУ" совсем ничего не знаете.

[moonkan.livejournal.com]

Ууууу.
Я скорее поверю что НСУ еще и на турков работало, как что-то плохое. Тем более у правых террористов давние традиции сотрудничества с абсолютно любым сбродом, и работать на 2-3-4 и более хозяев для них как два пальца об асфальт. Почитайте историю "Спортгруппы Хоффмана", например. Там заодно тоже примеры того, как охранка (фервассунгсшутз/БКА) заигрались в тайных агентов.

[meckermann.livejournal.com]

"Я скорее поверю что НСУ еще и на турков работало, как что-то плохое."
- Тут не понял: скорее поверите, чем ознакомитесь с делом? Или что..?

[moonkan.livejournal.com]

А у вас есть доступ к ДЕЛУ? как интересно.

[meckermann.livejournal.com]

Ответ понял.
Так ведь это каждый так: скорее поверит в то, что твердит агипроп из всех щелей, чем станет самостоятельно думать, сопоставлять и разбираться. На это и расчет мошенников.

Доступ к информации по делу есть у нас с Вами. Мы же не глухие и не слепые, умеем читать. Имеем даже мозг, чтобы мыслить.

Почему НСУ небыло? Потому, что обратному нет доказательств.
Т.е., формально, для суда, улика есть. Но она не выдерживает никакой критики (как и другие улики, потому суд этот никак не может закончиться). Знаете, что считается главным доказательством существования НСУ? Видеоролик примерно 15 минут. Его называют Bekennervideo, "видео с признанием" - там действительно появляется аббревиатура НСУ. Но жулики опускают два важных момента:
1. Происхождение видео неизвестно. СД с ним продала одна левоэкстремистская(!) организация журналу (если не ошибаюсь) Шпигель.
2. На видео никто ни в чем не признается.
А если принять во внимание историю его распространения...
(Рассылать его кто-то стал уже после смерти М. и Б., которых обвиняют в убийствах. И кроме того - после ареста Чепе. Кто это делал и зачем?) ... то это явно выглядит как искусственная улика.

[moonkan.livejournal.com]

Вы случайно не из райхсбургеров?

[meckermann.livejournal.com]

Проснитесь, рейх уже давно не существует ((:
Кроме того, не думаю, что моя персона интерсна как обьект обсуждения.

В начале нашего диалога Вы придумали два кривых логических заключения. Поэтому я подумал, что логическое мышление Вам вовсе не чуждо.
Только придумывать кривую логику нет необходимости - в жизни это нам продуцируют очень умные эксперты, защищающие фальсификацию.
Как Вам такое понрваится: поскольку никаких доказательств присутствия обвиняемых Мундлоса и Боенхардта на местах преступлений (всего 27 эпизодов!) нет, значит.... что это значит? Никогда не догадаетесь... Это значит, преступления совершили их дружки.
Но, даже если так: процесс ведется против людей, обвиняемых в содействию совершения преступлений, ибо сами "преступники" умерли.
Однако: совершили ли они действительно эти преступления, неизвестно. Хуже того: этим никто не занимется. Это просто принимается как факт, причем принято это еще 22.11.2011 решением... нет, не суда - парламента! Сразу после того, как следствие началось!
И вот я задаю эксперту по этому делу вопрос: как можно доказать содействие Мундлосу и Боенхардту в преступлении, если их преступления не доказаны?

[moonkan.livejournal.com]

ну какбы жить в германии в наше время и не знать за райхсбургеров ...

Понимаете, мне достаточно бритвы Хэнлона, что бы не верить в заговор турецкой и немецкой спецслужб для очернения правых автономов, да. Хотя бы потому что на тех клейма негде ставить.

[meckermann.livejournal.com]

Вообще-то, верить в тот бред, что официоз рассказывает про НСУ - это на пару левелов круче, чем быть обычным райхсбюргером типа Ксавьера Найду.(:
Но Вы-то конечно, не верите.
У Мундлоса и Боенхардта нашли т.н. echte falsche Pässe - паспорта, которые выдает государство своим спецслужбам для их нужд. Они как настоящие, но - фальшивые.
Тем не менее, Ваша бритва права: о заговоре турецкой и немецкой спецслужб для очернения правых автономов может говорить только тот, у кого нет ни мозгов ни бритвы. У Вас есть бритва - не понимаю, почему Вы это сморозили...

[moonkan.livejournal.com]

> верить в тот бред, что официоз рассказывает про НСУ
А где я такое сказал?

>быть обычным райхсбюргером типа Ксавьера Найду.(:
что то ваша ирония от меня ускользнула.

>Ваша бритва права: о заговоре турецкой и немецкой спецслужб для очернения правых автономов может говорить только тот, у кого нет ни мозгов ни бритвы. У Вас есть бритва - не понимаю, почему Вы это сморозили...

А это не я сморозил, это вы.

[meckermann.livejournal.com]

> А где я такое сказал?
Это я сказал. См.: автор поста с этим заявлением - meckermann.

> А это не я сморозил, это вы.
А тут - наоборот: автор поста moonkan
2017-03-23 09:48 pm (local).

А я процитировал.
Что-то Вы не в форме сегодня.
Давайте до завтра.

[moonkan.livejournal.com]

>Что-то Вы не в форме сегодня.

Да нет, я скорее вас не понимаю вот ни на йоту.

[meckermann.livejournal.com]

Попробую предельно конкретизировать.
Я утверждаю:
1. Убийства, вменяемые Мундлосу и Боенхардту, эти двое не совершали.
2. Сам НСУ - организация скорее всего выдуманная.
3. Убийства, вменяемые НСУ - не имеют расистской подоплеки и вообще "правотеррорисчтической окраски", и совершенны скорее всего мигрантами (с немецким гражданство или нет, нважно).
Т.о., они идут в статистике не на тот счет.

Вы пытались возражать, но ничего по сути не сказали.

[moonkan.livejournal.com]

>но ничего по сути не сказали.
А должен был? Ну ок.

1. Мундлосу и Боенхардту - это такие рептилоиды с Нибиру.
2. Они убивали скрытых рептилоидов - перебежчиков.
3. НСУ это организация по уничтожению скрытых рептилоидов.

Возражайте...

[meckermann.livejournal.com]

Нет, не должен.
Но тут такое дело: вести ЖЖ Вы тоже не должны, но можете и вести.
Так же и тут: могли бы и попытаться обосновать Ваш взгляд на эту важную проблему (пролема правового государства - кому это покажется неважным?).
А паясничать - тут не надо ни ума, ни мужества.

[moonkan.livejournal.com]

Вы сейчас снова ошибаетесь.
1. Правовым любое государство является только для себя любимого, всем остальным отсыпят сколько повезет и потом урежут.
2. Я никогда не итересовался особо глубоко проблемами NSU, и, надо сказать они мне не особо то интересны, поэтому спорить с вами на их тему мне тоже лень - это надо сначала порыть источники, а мне есть чем занятся. Но на примере других товарищей, той-же спортгруппы хоффмана я скорее поверю в то что Фервассунгсшутз заигралась в очередной раз с правыми стукачами, чем что турки тут кого-то убивали, или что это были мегакрутые правые автономы.

[meckermann.livejournal.com]

1. В чем я неправ? В том, что проблема правового гос-ва - важная проблема? Вы считаете иначе..?
Наверное, есть такие, кто считает ПДД неважными и необязательными, но кто назовет этих людей умными..

2. "...что Фервассунгсшутз заигралась в очередной раз с правыми стукачами, чем что турки тут кого-то убивали"
Не надо мешать. VS играл, да (естественно, не по своей инициативе). Но и турки убивали.
Впрочем, Вам же лень разбираться, а то я бы мог многое рассказать..
Я, однако, спросил лишь, чем обоснована Ваша уверенность в существовании НСУ.
По Вашим же словам, Вы делом не интересовались, но тем не менее возразили моему тезису (который очевиден тем, кто в деле разбирался, за исключением тех, кому положено верить по долгу службы) о выдуманности НСУ.
Правильно ли думать, что Ваше мнение основывается на том, что эту версию педалирует ТВ и прочая пропаганда? Т.е., на слепой вере.

[moonkan.livejournal.com]

1. Само понятие "правовое государство" - это оксюморон, да. Не бывает правовых государств.

2. чем обоснована Ваша уверенность в существовании НСУ.
Хм. А в чем обоснована ваша уверенность в существовании вас? Как там у Фрая было, что типа того, что мы являемся разумными растениями, перевариваемыми травоядным, желудочный сок которого вызывает у растений очень реалистичные галлюцинации ...

Речь идет о том, что ни у меня ни у вас не НИКАКИХ, АБСОЛЮТНО НИКАКИХ данных которые дают возможность судить о существовании НСУ, наличии турецких хашишинов и так далее (бгг. даже о наличии самих жертв, евпочя). Я при таком наличии данных (и весьма высоком похуизме, да) предпочитаю не судить никак. Были? ну и ладно. Не были? Да и похуй. Если мне будет интересно - порою, может изменю мнение, но опять таки в рамках доступной мне информации.