Аааааа! Пошёл по ссылке. Это ещё и деактиват. =)))) Сигнальный, стреляет только холостыми патронами от газовика. Но как я понял, пилен гуманно, до ужесточения закона о ММГ и деактиватах. То есть покупаешь без регистрации и дальше ты сам знаешь... Либо кто то под эту марку решил найти лохов.
Ну да. Тут и своего рода, хоть и извращённая, но коллекционная ценность. Плюс возможность перепилить обратно в нормальный ствол.
Кстати я как то видел деактиват FG.42 за 15.000,00 Евро на Hermann Historica. Говорят, мужик купил его и легально восстановил в фулл ауто. Боюсь представить, сколько оно стоило потом.
Сначала сходу хоте написать коммент в стиле "вы там на германщине ваще в край офигели". Потом пошел по ссылке, долго думал над фоткой патронника. Потом почитал коммент nikolaj_s. В общем получается "маверик 88 без регистрации и смс".
Кстати, за гладкоствол нелегальный у вас ответственность как за прочий огнестрел или какие послабления есть? У нас то при отсутствии преступлений с этим гладкостволом штраф и воспитательная беседа.
Как за прочий огнестрел. То есть на первый раз скорей всего будет штраф в пару тысяч евро и судимость в документах (то есть потеря благонадёжности, ну и работодатель иногда в определённых отраслях при устройстве на работу хочет справку об отсутствии судимости). Если без отягчающих само собой. В смысле что бы кого то сажали просто за незаконное владение огнестрелом я пока не слышал. Нарушение закона о контроле за военным оружием - другое дело, но и там можно отделаться условным сроком. =)
В России за нелегальный гладкоствол административка - штраф до 5000 тысяч и конфискация. Но только если это не обрез или самоделка - тут уже ст. 222/223 УК в полный рост.
Ну у нас так практически за весь огнестрел, если без отягчающих, а просто владение/ношение. Само собой судимость будет числится. Что бы кого то сажали я не слышал. Товарищ один совсем не пуганный носил Mauser M1914. Случайно поймали, изъяли. Даже суда не было. Прислали письмо, что ему надо заплатить штраф в пару штук либо обжаловать всё это в суде. Он просто заплатил. Легально имеющийся огнестрел ему пришлось продать.
Оружие категории А (автоматическое оружие, огнемёты, гранаты) уже серьёзнее. Но на первый раз, если не было умысла совершать более тяжкие преступления, можно отделаться условным сроком.
В России тоже за "голый" огнестрел давно уже не сажают - если только 222я не идет довеском к другим статьям. Недавно общался с действующим полковником. По его словам, за хранение или изготовление, если нет других составов или уже имеющегося неистекшего условного срока - почти всегда дают условно. Кроме двух исключений. Первое - сбыт. Т.е. если ты пилишь в гараже пулеметы, восстанавливаешь ММГ или снаряжаешь патроны к нарезному, но исключительно для личного пользования - отделаешься легким испугом и, впоследствии, повышенным вниманием участкового. Если же ты хотя бы один изготовленный/восстановленный ствол/патрон продал (попытался продать) на сторону - получишь реальный срок. Второе исключение - изготовление самодельных ВУ.
Так что, если не считать запрета на релод, да - российская практика практически совпадает с вашей.
сорри что влезаю и за немного офтоп краем уха слышал слух,что первые "охотничьи карабины" в виде пулемёта максим имели одну единственную и весьма оригинальную схему устранения возможности вести автоматический огонь,в виде ленты на 10 патронов,с пропуском через один ради интереса,пробовал прояснить тему на ряде профильных площадок и форумах-но там народ быстро сьезжал с темы,причём так вежливо,без закидывания пруфами и обвинений в нубизме,примерно так же реагировал и консультант в краснодарском ормаге,и не дал собственоручно пощупать усм "витринного" образца,как говорится "без обьяснения причин"
Честно признаюсь - Максим я знаю плохо, разбирал его только один раз и то, во время срочной службы, и не стрелял ни разу. А в потроха "охотничьих" карабинов даже не заглядывал :( Что касается снаряжения ленты через один патрон - это стандартная процедура для любых пулеметов с ленточным питанием. ПКМ, например, так и пристреливают. Но, честно говоря, я думаю, что в "охотничий" Максим все же вставили разобщитель.
Подумав:
Date: 2016-10-16 09:12 pm (UTC)Пару раз с таким сталкивался на eGun'е.
Ухмыляясь:
Date: 2016-10-16 09:16 pm (UTC)Сигнальный, стреляет только холостыми патронами от газовика. Но как я понял, пилен гуманно, до ужесточения закона о ММГ и деактиватах. То есть покупаешь без регистрации и дальше ты сам знаешь...
Либо кто то под эту марку решил найти лохов.
Re: Ухмыляясь:
Date: 2016-10-16 10:35 pm (UTC)Кивает:
Date: 2016-10-16 10:41 pm (UTC)Кстати я как то видел деактиват FG.42 за 15.000,00 Евро на Hermann Historica.
Говорят, мужик купил его и легально восстановил в фулл ауто. Боюсь представить, сколько оно стоило потом.
Re: Кивает:
Date: 2016-10-16 10:48 pm (UTC)Подмигивая:
Date: 2016-10-17 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 09:36 pm (UTC)Кстати, за гладкоствол нелегальный у вас ответственность как за прочий огнестрел или какие послабления есть? У нас то при отсутствии преступлений с этим гладкостволом штраф и воспитательная беседа.
Подумав:
Date: 2016-10-16 10:21 pm (UTC)В смысле что бы кого то сажали просто за незаконное владение огнестрелом я пока не слышал. Нарушение закона о контроле за военным оружием - другое дело, но и там можно отделаться условным сроком. =)
Re: Подумав:
Date: 2016-10-16 11:55 pm (UTC)Подумав:
Date: 2016-10-17 07:32 am (UTC)Оружие категории А (автоматическое оружие, огнемёты, гранаты) уже серьёзнее. Но на первый раз, если не было умысла совершать более тяжкие преступления, можно отделаться условным сроком.
Re: Подумав:
Date: 2016-10-17 08:01 am (UTC)Первое - сбыт. Т.е. если ты пилишь в гараже пулеметы, восстанавливаешь ММГ или снаряжаешь патроны к нарезному, но исключительно для личного пользования - отделаешься легким испугом и, впоследствии, повышенным вниманием участкового. Если же ты хотя бы один изготовленный/восстановленный ствол/патрон продал (попытался продать) на сторону - получишь реальный срок.
Второе исключение - изготовление самодельных ВУ.
Так что, если не считать запрета на релод, да - российская практика практически совпадает с вашей.
Re: Подумав:
Date: 2016-10-21 07:03 am (UTC)краем уха слышал слух,что первые "охотничьи карабины" в виде пулемёта максим имели одну единственную и весьма оригинальную схему устранения возможности вести автоматический огонь,в виде ленты на 10 патронов,с пропуском через один
ради интереса,пробовал прояснить тему на ряде профильных площадок и форумах-но там народ быстро сьезжал с темы,причём так вежливо,без закидывания пруфами и обвинений в нубизме,примерно так же реагировал и консультант в краснодарском ормаге,и не дал собственоручно пощупать усм "витринного" образца,как говорится "без обьяснения причин"
Re: Подумав:
Date: 2016-10-21 07:12 am (UTC)Что касается снаряжения ленты через один патрон - это стандартная процедура для любых пулеметов с ленточным питанием. ПКМ, например, так и пристреливают.
Но, честно говоря, я думаю, что в "охотничий" Максим все же вставили разобщитель.
Re: Подумав:
Date: 2016-10-21 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-16 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-17 11:35 am (UTC)Прикольно, но дорого)
Я давно хочу пневматическую помпу, что б не из говнопластика, но не привозят.