На войну в целом. Кампания 40-го года в Европе - это как раз иллюстрация выдвинутого мной тезиса о том, что мощная экономика без отчаянной решимости может запросто за пару месяцев слить менее мощной, но с огромной мотивацией. Мне кажется, ты очень зря недооцениваешь этот фактор.
Не, за месяц с небольшим уговорили крупнейшее европейской государство - Францию. В целом, в Европе несколько месяцев воевали - и в восточной её части, и в северной - в Скандинавии.
Кстати, немцы, надо отдать им должное, тогда забороли оппонента именно волевыми составляющими. Ибо были у них очень херовые моменты и во Французской кампании, и в Скандинавской - когда они рисковали по шапке то от французов огрести, то от бриттов.
В принципе, немецкую военную машину несколько тормознули две вещи: 1. Проблемы с реализацией плана "Барбаросса"; 2. не вполне удачная кампания лета 42-го года.
И в случае п.1 натурально нашла коса на камень. И если п.1 сам по себе не был для Вермахта катастрофой, хотя и был явно неприятным моментом, то совокупность п.п. 1 и 2 как раз и вылились в серьёзнейшие неприятности 43-го и последующих лет.
Ты знаешь, я вот очень затрудняюсь с предположениями, что было бы, если б таки п.1 удалось реализовать. А это с позиции нынешних времён не кажется таким уж фантастическим.
Так каждый - о своём, вестимо :) Ты настаиваешь на исключительно роли экономики в выигрыше в войне, а я - на том, что тут комплексный подход строго обязательный. То есть поразить цель, имея только автомат или только патрон - невозможно. Надо их вместе объединить.
Понимаешь, я смотрю на это так - я вот, при наличии удачи, мужества и героизма, могу уебать бревном в затылок амбала раза так в 2-3 крупнее меня и более тренированного и подготовленного. Может даже свалю его и допинаю насмерть. Но вот в длительном поединке, если сразу не получилось - я огребу.
no subject
Date: 2015-05-07 08:22 pm (UTC)Мне кажется, ты очень зря недооцениваешь этот фактор.
no subject
Date: 2015-05-07 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-07 08:34 pm (UTC)Кстати, немцы, надо отдать им должное, тогда забороли оппонента именно волевыми составляющими. Ибо были у них очень херовые моменты и во Французской кампании, и в Скандинавской - когда они рисковали по шапке то от французов огрести, то от бриттов.
В принципе, немецкую военную машину несколько тормознули две вещи:
1. Проблемы с реализацией плана "Барбаросса";
2. не вполне удачная кампания лета 42-го года.
И в случае п.1 натурально нашла коса на камень. И если п.1 сам по себе не был для Вермахта катастрофой, хотя и был явно неприятным моментом, то совокупность п.п. 1 и 2 как раз и вылились в серьёзнейшие неприятности 43-го и последующих лет.
Ты знаешь, я вот очень затрудняюсь с предположениями, что было бы, если б таки п.1 удалось реализовать. А это с позиции нынешних времён не кажется таким уж фантастическим.
no subject
Date: 2015-05-07 08:41 pm (UTC)>2. не вполне удачная кампания лета 42-го года.
>в серьёзнейшие неприятности 43-го и последующих лет.
Итак, о чем мы там говорили?
no subject
Date: 2015-05-07 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-07 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-07 09:00 pm (UTC)Но в то же время наглый и безбашенный гопник 70 кг массой может вполне завалить 90 кг офисного работника.