Вопрос.

[moonkan]

Что-то после сегодняшнего общения со всякими нашими левыми захотелось спросить.
А вы можете представить себе ситуацию когда, по вашему мнению, права общества (какого, и почему) приоритетнее прав конкретного человека ? И если да - то какова она ? Условие - человек не покушается на права другого.

Comments

<твердым голосом>

[milchev.livejournal.com]

Такого быть не может.
Никогда и ни при каких обстоятельствах.

Re: <твердым голосом>

[moonkan.livejournal.com]

Вот и я пытался тоже самое доказать. Безполезно. Спрашиваю, права человека - приоритетны ? Говорят да, но. И за этим но, такая куча ограничений на то что человеку иметь нельзя(потому что вред обществу), что млин там и от прав ничего не останется.

<вздохнув>

[milchev.livejournal.com]

Господи, есть один простой принцип - права гражданина могут быть ограничены только правами другого гражданина, например, право на информацию не должно превалировать над правом на личную жизнь.
Просто советские люди так долго жили в перекошенном с точки зрения прав человека мире, что практически не в состоянии этого понять.

Re: <вздохнув>

[moonkan.livejournal.com]

Я этот принцип пытался растолковать, ответом было - да ты прав, но оружие носить нельзя (это если брать только оpужейную часть дискуссии, про экономику - вообще такой бред несли) - так как вред обществу больше чем польза тебе ... слов не было. Под конец вообще ушли на аргументы типа : с тобой же в германии пока ничего не случилось, зачем тебе оружие тут ?
Причем были не советские левые, а родившиеся и выросшие тут, в германии.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ситуацию я себе такую в реальной жизни представить не могу. Это невозможно.

Re: Подумав:

[moonkan.livejournal.com]

Я вот тоже не могу. А левые - могут, при этом продолжая утверждать что они за права человека. А несостыковок не замечают вообще.