moonkan: (Standart)
moonkan ([personal profile] moonkan) wrote2013-11-26 10:55 pm

Отстрелялся

Что я давно не писал за пострелушки, хотя есть небольшие подвижки - на прошлой неделе поучаствовал в клубных соревнованиях, пострелял неплохо для себя, но как - то все равно слабо. Да и соревнования-то клубные, не очень сложные, пострелял в мишень отдельную во время тренировки, понравилось ? - сдал спортмастеру - тебя заявили на округ (как я понял туда берут всех, это дальше - планки по очкам). Ну, будет время - сгоняю и на округ, посмотрю.

Сегодня вот пострелял из своего таргетмастера - понемногу лечусь от увода вправо. Результат вот под катом

Поначалу неплохо, первая правда 5ка - как попало, потом пошло получше. Но ни одной 10ки.
20131126_192002
Вторая серия - уже лучше, один только низковато ушел, в 4ку, вроде. Опять десятка увернулась.
20131126_193614
Последняя серия, в десятку пару раз прилитело, но остальное - кое-как, начал замерзать.
20131126_200633
Пока стрелял последнюю серию на соседнем месте отстреливали секретный питон под прямоугольные патроны !
Вот пруфы:
20131126_200643
В действительности питон под .357 мучали релоадом со свинцовыми пулями. Чувак утверждал что пули - самодельные и сделаны не под тот калибр. Как я понимаю или переборщили с навеской - пуля сходит с нарезов, или сходит потому что .357 свинец не любит. Но все равно результат схода с нарезов впервые вижу.

Подумав:

[identity profile] nikolaj-s.livejournal.com 2013-11-26 10:06 pm (UTC)(link)
.357Mag свинец любит. Нормальный свинец с примесями с нарезов не сходит до 600м/сек.
Чувак накосячи и сильно. Причин может быть несколько.

Re: Подумав:

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-26 10:09 pm (UTC)(link)
А какие, например?

Рассудительно:

[identity profile] nikolaj-s.livejournal.com 2013-11-26 10:17 pm (UTC)(link)
При качественной пуле-

- Лёгкая пуля при длинном стволе (скажем 6"), слишком малая навеска медленно горящего пороха. (То есть в приделах нормы, но не с учётом длины ствола и лёгкой пули. Понятное дело шаг нарезов играет роль).
- Тяжёлая пуля, максимальная навеска быстрогорящего пороха при длинном стволе.
- Тяжёлая пуля, минимальная навеска медленно горящего пороха при коротком стволе (скажем 21/2").

Некачественная пуля-

-Сплав свинца сильно мягкий.
- Калибровка пули некачественная или неправильная.

И.т.д.
Edited 2013-11-26 22:17 (UTC)

Re: Рассудительно:

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-26 10:19 pm (UTC)(link)
Мда. Целая наука, спасибо!

Подумав:

[identity profile] nikolaj-s.livejournal.com 2013-11-26 10:35 pm (UTC)(link)
Да нет, всё просто. Что касается КС-

Длинный ствол-

- лучше брать тяжёлую пулю. Она успеет разогнаться по максимом в длинном столе.
- медленно горящий порох. Он успеет сгореть в длинном стволе с минимумом не сгоревших частиц.

Короткий ствол-

-лучше брать лёгкую пулю, что бы она успела набрать скорость в коротком стволе.
-быстрогорящий порох. В медленном порохе нет смысла. Не успеет сгореть в коротком стволе, энергетика у пули будет так себе, зато яркая вспышка на дульном срезе и неприятный звук выстрела. (Как пример пистолеты под .22LR могут не перезаряжаться на мощных .22LR рассчитанных на охотничьи малокалиберные винтовки.)

Навеска пороха подбирается опытным путём.
Для спорта начинаешь где то на средних навесках и понижаешь до минимума и глядишь на оптимальный результат.
Для охоты и самообороны тоже начинаешь на середине и повышаешь не выходя за пределы границы и смотришь на результат.

В итоге можно подобрать идеальный патрон.

Re: Подумав:

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-27 08:51 am (UTC)(link)
>Для спорта начинаешь где то на средних навесках и понижаешь до минимума и глядишь на оптимальный результат.

Гы. Я как раз наблюдаю такую развлекуху на примере Виталика, он начал стрелять из винтовки, все летит как-то хренова, подобрал с 3-4х попыток пулю/навеску. Выяснилось что того пороха больше не торгуют, снова 3-4 попытки подбора, выяснилось что ствол не был вывешен в горячем состоянии ... почистил ложу, снова 3-4 попытки, выяснилось что на винтовке ржавчина в патрониике ... новый порох ... он короче уже месяцев несколько мозга канифолит с нею.

Добродушно:

[identity profile] nikolaj-s.livejournal.com 2013-11-27 10:47 am (UTC)(link)
Бывает и так. Но обычно делается сразу по 20 патронов в каждой навеске и раза с третьего всё получается.

Re: Добродушно:

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-27 12:03 pm (UTC)(link)
А они сейчас так и делают, 20 штук, по 5 в каждой навеске, все с одинаковой пулей, так как с нею вроде определились.

Re: Подумав:

[identity profile] milchev.livejournal.com 2013-11-27 10:01 am (UTC)(link)
При высоком давлении (тяжелая пуля + быстрогорящий порох) даже при сплаве свинца с сурьмой желательно газ-чек использовать. При сильной эрозии пороховыми газами донца пули ее может нехило качнуть при выходе из дульного среза.

Кивает:

[identity profile] nikolaj-s.livejournal.com 2013-11-27 10:49 am (UTC)(link)
Это понятно, я выше упомянул.
Но с нарезов правильную свинцовую пулю в .357Mag вряд ли с нарезов сорвёт.

[identity profile] kris-reid.livejournal.com 2013-11-26 10:32 pm (UTC)(link)
А дистанция? :)

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-26 10:34 pm (UTC)(link)
25 метров, как всегда, и у меня и у .357го. С другой я стрелял один раз вроде всего.

[identity profile] kris-reid.livejournal.com 2013-11-26 10:35 pm (UTC)(link)
Лень считать, но, емнип, по нашим местным меркам это уже или 1-й разряд или кмс.:)

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-26 10:56 pm (UTC)(link)
Да ладно? Классно, но мне все равно мало - надо больше ! =)

Хмыкнув:

[identity profile] nikolaj-s.livejournal.com 2013-11-26 11:39 pm (UTC)(link)
Надо к вам на соревнование поехать. Глядишь хоть кто то медальку даст, а то всё значки и то бронзовые. =(

[identity profile] abirtschenko.livejournal.com 2013-11-27 12:31 am (UTC)(link)
Это было бы, если бы все дырки были в пределах 9-ки. К сожалению.

[identity profile] po6om.livejournal.com 2013-11-27 06:05 am (UTC)(link)
а по-моему, очень хорошо пострелял :)

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-27 08:52 am (UTC)(link)
Мне понравилось, но хочу лучше, хотя-бы не уходить за 8ку на 25 метров на 20-25 выстрелов. 5 изредка 10 подряд - получается.

[identity profile] xogg.livejournal.com 2013-11-27 03:16 pm (UTC)(link)
а вот "имею спросить вопрос" по психологической подготовке к выстрелу =)
недавно с некоторым удивлением обнаружил, что у каждого – своя личная техника входа в правильное состояние, которая совсем не факт, что сработает у кого-то другого.
тем не менее, стало дико интересно, кто как достигает нужного состояния перед выстрелом.

поначалу-то я стрелял технически: направил пистолет туда, нажал вот тут, бум!, результат так себе.
сейчас же, когда пытаюсь найти то, что, как оказалось, некоторые по-иппонцки называют "мушин", результат стал похож на твой – из семёрки очень редко выхожу, и обычно уже в момент выстрела знаю, когда накосячил, потому что "пустота" ускользнула.

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-27 04:21 pm (UTC)(link)
вы знаете, а я вот как-то об этом не задумывался, во всяком случае особой "пустоты" не ошущаю, скорее другое - первые 10-20 выстрелов у меня идут хуже, пока я "не настрелялся для удовольствия", так сказать. Потом уже стреляю и в более медленном темпе и намного спокойнее внутренне, больше уделяю внимания стойке, дыханию, рукам, лучше и чаще чуствую в момент выстрела куда оно ушло.
А когда накосячил чуствую скорее по тому что я сделал ошибку в момент выстрела - дернул спуск, руку, стрелюнул невовремя ...

[identity profile] xogg.livejournal.com 2013-11-27 04:37 pm (UTC)(link)
хм, интересно.
получается, что нужное состояние приходит само, после отстрела нескольких серий.
у меня же совсем наоборот: первые выстрелы всегда отличные, потом, через 30-40 выстрелов уже рука устаёт, настрой начинает ускользать, на мишени – сплошная "битва на шилках".
на соревнованиях всегда жалею, что первая серия "на пробу" получается отлично, а последние 2-3 зачётные серии как правило вообще ни о чём. =)

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-27 04:47 pm (UTC)(link)
>получается, что нужное состояние приходит само, после отстрела нескольких серий.
Практически так, да. Но я стреляю вечером, после работы, и мне нужно время что бы как-то отвлечся от нее и настроится на стрельбу, и вот первые серии я иногда даже специально стреляю побыстрее.
Вот там даже по фото видно - 1е фото - настройка, 2е - уже лучше, тут я даже чуствую когда промахнулся, 3е - начинаю уставать и замерзать ...

Но я так с самого начала стрелял, еще .22м калибром - сначала "настреляюсь вдоволь", а потом - уже вдумчиво начинаю, и у меня редко первые серии были хорошими.

[identity profile] xogg.livejournal.com 2013-11-27 05:04 pm (UTC)(link)
а если попробовать настроиться?
хотя, правильнее будет сказать "разнастроиться", в смысле максимально рассредоточиться.
проведёшь эксперимент как-нибудь?
просто интересно очень. у меня разница в результате с психо-настройкой и без была ну прям "небо и земля", причём, практически сразу же, и эффект от тренировки к тренировке стабильно сохраняется.
у жены тоже результат поразительно улучшился буквально в одно мгновение. на следующей тренировке проверим, закрепилось ли.

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2013-11-27 05:22 pm (UTC)(link)
>проведёшь эксперимент как-нибудь?

Если бы я еще полностью осознал о чем речь =), но примерно понял, если получится и не забуду - попробую. С другой стороны, может мое "настроится постреляв" и означает ваше - "мусин", просто это надо сразу после стрельбы записать ...