(no subject)

[moonkan]

пока розофф занимается хуйней борясь с ковидлой, чувак на пикабу пишет совершенно охуенные тексты — https://pikabu.ru/story/dvizhenie_protiv_rabotyi_v_ssha__chast_tretya_o_zolotyikh_unitazakh_i_kukuruznyikh_khlopyakh_dlinnopost_12_8759708
рекомендую, да.

Comments

[shipreck-s.livejournal.com]

Какой-то ебанутый поток сознания, извинити.

Мой личный опыт взаимодействия с юнионами указывает на то, что они являются причиной радикального снижения экономической эффективности предприятия, в своих действиях доходя до прямого саботажа. Это касается всех, от рукожопых строителей до мракобесов в среде учителей.

Есть у меня подозрение, что товарищ рассказывает о мире, который он выдумал лично сам, не имеющем никакого отношения к реалу.

[moonkan.livejournal.com]

>юнионами указывает на то, что они являются причиной радикального снижения экономической эффективности предприятия
Он об этом там тоже прямо пишет.
"И исторически таких примеров немало. На безжалостную эксплуатацию капиталистами профсоюз так же безжалостно отвечает вымогательством оплаты и условий труда. Профсоюзы, если они не ограничиваются законом, могут податься в рэкет и организованную преступность, как пить дать. Используя свои основные инструменты - саботаж, забастовки и коллективные договоры, профсоюз может накопить столь значительную силу, что заставит работодателя нанимать

только членов профсоюза, поставив его, таким образом, в полную экономическую зависимость. Перегнув палку или поддавшись взяточничеству от конкурентов, профсоюз может уничтожить бизнес, в котором работают его члены."

Ты либо не дочитал, либо читал не так.

[shipreck-s.livejournal.com]

Ну и какого он тогда дрочит на них? Профсоюзы выдавили Боинг из Вашингтона, например. Кто от этого выиграл?

В общем, у чувачка марксизм-ленинизм головного мозга. Он тупо не понимает, что индивид, не отягощенный дефицитной профессией и соответствующим уровнем интеллекта, всегда будет сосать хуй. Либо за счет низкооплачиваемых должностей, либо за счет более высокого уровня цен/дефицита, характерного для социалистических экономик. Для того, чтобы экономически состояться в конкурентной среде, нужны конкурентные преимущества. Если их нет, будет такая же залупа, только в профиль.

Я дочитал до половины и плюнул. Этот кекс несет бред, не имеющий отношения к реальной жизни. Типовой такой строитель социализма в отдельно взятой квартире. Специалист по засиранию мозгов плебсу.

[moonkan.livejournal.com]

Тогда ты вообще не в курсе о чем он. Нет он не комми, почитай по ссылкам в его посте сначала.

[borianm.livejournal.com]

- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей. — Вкалывают роботы, счастлив человек! А если серьезно — оно ебанутое :).

[shipreck-s.livejournal.com]

Однозначно

[borianm.livejournal.com]

Мне еще понравилось, что лежать на диване — это оказывается бунт против Системы и борьба за права трудящихся! Я за одним таким поциентом наблюдаю давно.

[f-standee.livejournal.com]

Розофф - это вообще хуйня

[shkslj.livejournal.com]

Угу Напомнило давеча сиганувшего из окошка обдолбыша егорушку

[shkslj.livejournal.com]

Ну единственное что тут есть это то что: интересы хозяина и наемника диаметрально противоположны и улаживаются рыночном

Согласись у меня короче вышло

[moonkan.livejournal.com]

Что не так? Я бы вот с удовольствием не работал, да. Но надо.

[moonkan.livejournal.com]

Проблема в том что в данных условиях рыночек улаживает хуево.

[borianm.livejournal.com]

А детей твоих кормить кто будет? Дядя?

[shkslj.livejournal.com]

Ну знаешь всякие минимальные зарплаты или тарифные ставки ещё хуевей работают.

[moonkan.livejournal.com]

Ха, так поэтому я и написал что надо.
Но вообще данный пассаж это идеальный случай в вакууме. Типа хорошо бы если так, но увы и ай, сейчас все совсем плохо, особенно в США, да — люди хуярят за копейки на 2х работах и им все равно не хватает на жизнь, вот они и хотят что бы стало лучше, да.

[moonkan.livejournal.com]

Почему?

[shkslj.livejournal.com]

Потому что слишком легко обходятся. Ну а в остальном как ни крути лодка у рабовладельцев и рабов в любом случае одна. Тут тот самый случай вспомнить диалектику.

[moonkan.livejournal.com]

О. Вот для этого и нужны союзы работников. Что бы не обходили.

[ju-88.livejournal.com]

Он хуже, чем комми. Он некомми-тоталитарист. И при этом не осознает этого.

Карл Поппер, "Свободное общество и его враги" Ф.фон Хайек "Дорога к рабству" Пачка еще других философов. Все распедалено и посчитано давно-предавно.

[ju-88.livejournal.com]

проблема в том, что улаживает все не рыночек, а люди с идиотской манией всё запланировать, будто они прям прозревают будущее в точности, а потом, когда планы улетают в жопу, соскочить забесплатно.

[feuerwehrmann.livejournal.com]

+100500

[taiwan4ik.livejournal.com]

Потому что дурные — пошли бы учиться в бухарскую автошколу и поимели бы успех!

[moonkan.livejournal.com]

Не вижу ничего тоталитарного в желании людей получать больше за свою работу — вполне рыночным методом — отказываясь работать на тех кто платит копейки, унижает или еще как то вредит работникам.

[ju-88.livejournal.com]

это плохо. При всем респекте, очень плохо. Потому что юнионы уже очень давно не действуют методами свободного общества, а навязывают И работникам, И нанимателям свое представление о прекрасном. Причем, это представление не есть представление работников, а представление руководства юнионов, часто тяжелее стакана ничего в руке не державшего.

Аналогичная ситуация с объединениями предпринимателей: членство обязательно, управляются они теми же профессиональными политиками, часто без опыта реальной работы.

А теперь сравним с госаппаратом. Есть отличия? Неа, ни одного. И стоит ли удивляться, что и юнионы, и объединения предпринимателей нежно дружат с госаппаратом в деле усиления всестороннего контроля за обществом и гражданами.

Я Поппера упомянул не зря. Его стоит читать, стоит читать фон Хайека "Дорога к рабству" В отличие от гуглообразованца Розова это серьезные дяди с Нобелевкой в анамнезе и шото понимают в доказательстве своих слов.

[moonkan.livejournal.com]

>Потому что юнионы уже очень давно не действуют методами свободного общества, а навязывают И работникам, И нанимателям свое представление о прекрасном.
Ахаха, мне уже стало кого-то жалко. То есть пока работодатели нагибают рабочих заставляя их работать по 12 часов в день за копейки это норм, а когда обратно нагибают этих сраных атлантов — это ой.

Розофф то тут причем? Текст по ссылке писал не он, над розовым я просто последнее время ржу — он же начал транслировать антиваксерскую повестку и топить за трампа, — будучи явным комми.