Entry tags:
По психозу недели
с удивлением обнаружил у нескольких людей небывалую готовность менять свободу на безопасность. Занятно, но когда сторонники второй поправки начинают писать о том что Дуров пособник террористов у меня неслабо рвется шаблон...
no subject
Попробую немного раскрыть свою точку зрения.
1. Под сторонники второй поправки я имел в виду людей - сторонников гражданского оружия, а не американские приколы про поправки и их разборки.
2. Такие люди когда СМИ и хоплофобы начинают наезд на оружие после очередного теракта или амока занимают вполне логичную с моей точки зрения позицию - "оружие это инструмент, как машина, компьютер ... ". В случае теракта без приминения оружия, например с машиной они вполне лоично подтролливают хоплофобов в стиле "ну когда уже запретят грузовики?".
3. Но при этом логичная логика "телеграм = инструмент" у них испаряется когда речь заходит о Дурове.
no subject
no subject
Ну вопрос скорее в неприятии им правил игры, и хайпе который он раздул. Тем более это всё профанация и буффонада.
Я не против контроля инструментов, свобода это фикция. В качестве примера, фильтр для проточной воды штука полезная, но важен оптимальный подбор зерна.
no subject
2. Хайп раздули РКН своими квадратно-генздовыми ударами по интернету. Там уже на 1 миллиард ущерба российскому же бизнесу, все ок.
3. "Контроль инструментов" - это бред сивой кобылы - убивает не оружие. И уж тем более не телега.
4. "свобода это фикция" - очень мило. А обосновать сможете?
no subject
no subject
no subject