С другой стороны, СССР в свое время хорошо показал что и полное регулирование - жопа. Надо как-то вот между этими 2мя крайностями и лавировать.(с) Да кто ж спорит. Только дело в том, что пока и лавирование получается не идеально. Пресловутый кризис 2008-го из-за "инвестиционного пузыря" показал, что расчётные экономические модели с применением математики, создававшиеся два-три десятка лет тому назад, недостаточно точны, надо их переделывать. Экономическая психология, как наука, тоже недавно вылупилась - в начале ХХ века.
Вообще идея диаграмы - разделить политические свободы и экономические, что бы например избежать всяких недопониманий типа (с) Верю в благие намерения автора. Только, КМК, попыткой искусственного и строгого разделения эта идея лишь путаницу вносит.
Каких например, можно список?(с) Ограничение прав личности, абсолютный примат общества над личностью, иерархическое деление общества, авторитарность, подавление инакомыслия, деление на человеков и унтерменшей, идеи об избранности и мессианстве, расизм и шовинизм, патриотизм, ксенофобия. Например, да.
no subject
Да кто ж спорит. Только дело в том, что пока и лавирование получается не идеально. Пресловутый кризис 2008-го из-за "инвестиционного пузыря" показал, что расчётные экономические модели с применением математики, создававшиеся два-три десятка лет тому назад, недостаточно точны, надо их переделывать.
Экономическая психология, как наука, тоже недавно вылупилась - в начале ХХ века.
Вообще идея диаграмы - разделить политические свободы и экономические, что бы например избежать всяких недопониманий типа (с)
Верю в благие намерения автора. Только, КМК, попыткой искусственного и строгого разделения эта идея лишь путаницу вносит.
Каких например, можно список?(с)
Ограничение прав личности, абсолютный примат общества над личностью, иерархическое деление общества, авторитарность, подавление инакомыслия, деление на человеков и унтерменшей, идеи об избранности и мессианстве, расизм и шовинизм, патриотизм, ксенофобия.
Например, да.