moonkan: (Standart)
moonkan ([personal profile] moonkan) wrote2014-10-07 10:22 pm

Ебать я лох

Поехал в клуб, взял 200 патронов, 2 пистолета и ни одного магазина. В результате ушел с горя в 100 метровый тир и поработал там смотрящим минут 40 пока друг перепристреливал винтовку с 300 метров на 100 (и пострелял сам из длинного). Они ездили на выходных на тренировку на 300 метровый тир, все в полном восторге. С первого раза максимальный результат у него вышел 139 из 150 возможных, но, говорит, народ там спокойно делал 148-150. Правда не с .223м а с 308м, например. Говорит 9-кратного прицела (у него 3-9 вроде) мало, зато можно троллить вечно недовольных немцев которых расстаивает их 12-кратный.
Зато пострелял из его Winchester model 70 на 100 метров лежа, с оптикой - как-то малоинтересно получается, особо не стараясь сделал 9 десяток и 1 девятку. Хотя владелец сам стреляет лучше. Заодно понял достоинства регулируемых прикладов, сидя это как-то меньше заметно было - а вот лежа - дико неудобно выходило, или упора не получается, или оптика слишком близко - нихрена не видно, да и щеки нехватало очень. Сложная херня этот ваш длинноствол, да.
Потом взял напрокат один магазин у другого владельца Les Baer-a и таки пострелял немного хотя-бы из .45го. Был доволен тоже.

[identity profile] sashnik.livejournal.com 2014-10-07 09:08 pm (UTC)(link)
9х маловато на 300 м? по каким же мишеням они там стреляли?

а вообще из длинноствола стрелять не в пример проще, его главное -- не беспокоить, само по себе летит прямо.

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2014-10-07 09:11 pm (UTC)(link)
там немцам 12х маловато было.

Кстати, а вот вопрос. Я понять не могу. Человек вот стреляет на 100 метров из болта. Долго подбирает боеприпас. Дешевые патроны летят как попало, нужен или релоад или дорогие матчевые. А у тебя я регулярно читаю что у ваших концепт такой - стрелять издалека, из армейских винтовок одиночными. У вас там как, матчевые паторны раздают армии, или какой-то другой прикол?

[identity profile] sashnik.livejournal.com 2014-10-07 10:01 pm (UTC)(link)
натурально, армии раздают матчевые, ага.
особенно старый GP11 в этом плане хорош, валовым армейским отличные стрелки стреляют спортивные состязания (в смысле CISM 300m, костюм космонавта, олимпийские стойки, etc.), разброс из хорошего ствола на больших сериях -- меньше минуты.
GP90 -- тоже очень ок. хорошие (не супер-пупер, а просто хорошие) стволы Fass 90 систематически укладываются в <10 см. видел (с реальным стрелком, а не со станка) результаты по 585-590 лёжа 60 выстрелов, десятка = 10 см.
матч от RUAGа -- процентов на 20 получше, но большинство стрелков этим не парятся, разве что для соревнований федерального уровня.

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2014-10-07 09:22 pm (UTC)(link)
мишень как я понял вот эта - http://pue-schiessscheiben.de/bds-scheibe-nr-8-zf-scheibe-300-m.html

57*57 см, 35мм внутренняя 10ка

[identity profile] sashnik.livejournal.com 2014-10-07 10:08 pm (UTC)(link)
о! мерси. никогда такого не видел.
у нас-то стандартные ISSF/CISM 300m (Мишень №3), там чорное пятно -- 600мм, т.е. чуть не вдвое больше.
но опять-таки, 2х должно хватать за глаза и по уши.
надо попробовать чото типа вашей на А3 распечатать, посмотреть куда влетит.

[identity profile] vmihaylets.livejournal.com 2014-10-08 06:08 am (UTC)(link)
Почитал пост и СРАЗУ в голове вспылала ваша статья про выбор оптики, в частности, про выбор кратности))

[identity profile] sashnik.livejournal.com 2014-10-08 03:14 pm (UTC)(link)
кстати, только что перечитал.
тащемта ок, по прошествии лет за написанное не стыдно.

[identity profile] vmihaylets.livejournal.com 2014-10-08 06:18 pm (UTC)(link)
А не попахивает ли это консерватизьмом? Шучу, всегда с удовольствием читаю вас, спасибо за труд!