moonkan: (Default)
moonkan ([personal profile] moonkan) wrote2011-09-24 10:53 pm

Из прочитанного ...

- А ты эту конвенцию читала? – поинтересовалась Гаэтано, жуя «мясо по-харбински».
- Нет, - призналась канадка, - но, если не ошибаюсь, она направлена против евгеники.
- То есть, против улучшения наследственности человека, - уточнил Динго.
- Да, - согласилась Жанна, - именно этим евгеника и опасна. Одни расы объявляются высшими, другие – низшими, и это служит обоснованием нацизма, концлагерей…
- Херня это все, - перебил он, - Нацизм можно обосновать чем угодно, было бы желание. Хоть геометрией. Меряем Землю и видим: человечеству тесно. Значит, кого-то надо…
- … И точно не нас, - договрила Бимини, - Только это уже геополитика.
- Мальтус, - авторитетно добавил Торин, - Война, как средство от перенаселения.
- Запретить все оценки и конкурсы, - предложила Поу, - А то дискриминация.
- И статистику тоже запретить, - поддержал Кианго, - Так надежнее.
- Ладно, сдаюсь, - Жанна демонстративно подняла руки вверх, - Дело не в этом. Дело в том, что опасно разрешать эксперименты с геномом человека.

Динго сделал интернациональный жест, изображающий половой акт.
- Это дело совсем запретить? Явный же эксперимент с геномом.
- Однозначно запретить, - ответила Бимини, - Только сперма от случайного самца. А то, некоторые conios ищут красивых партнеров для спаривания, и получается генетическая селекция по связанным признакам. Евгеника, joder per culo. Нацизм, fuck it!

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2011-09-26 11:19 am (UTC)(link)
А началось следующее :
Была дискуссия за обедом на тему откуда левые возьмут деньги на свои социальные идеи. Мои левые предложили вернуть налог на имущество.
1. Богатые должны делится потому что это их социальная ответственность.
2. Богатые сами хотят (!!! во как !!!) отдать часть денег бедным, но не могут это сделать, так как им законы не позволяют.
3. Надо зажимать налогами богатых, а если попытаются вывести капитал - наказывать и раскулачивать.
4. И тут же : никто вывозить не будет, капиталу важна инфраструктура, а она в германии - супер, вот за нее и надо платить.
5. А облагать налогом будем не всех, а только тех у кого миллионы на счетах. (это при том что в 1995 году был фрайбетраг порядка 120 000 марок)
При этом полное незнание ни цифр, ни условий. В последний год когда был налог на имущество, он принес германии 9млрд марок, то есть примерно 5 млрд евро. При общем доходе от всех налогов в 2010 году в 400 с чем-то миллиардов, это млин порядка 1%, социальный рай за эти шиши не построишь.
Предлагаю: ок, вводим налог на имущество и лишаем права голоса тех кто на социале, сразу в штыки, ты что, тогда же выберут фдп-цсу-цду, а они капиталисты и просрут все социальное государство. И это будет нечестно, нарушение прав человека и гражданина, а безработные и социальщики ведь тоже граждане. А что если человек временно безработный или инвалид.
При этом опять нифига не думают о цифрах - речь идет 7% населения, из которых далеко не все пойдут голосовать, и далеко не все будут голосовать за левых.

[identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com 2011-09-26 11:43 am (UTC)(link)
Клим-блядь-Чугункин! Все поделить!

Я так смотрю, бабло в их измерении растет на дереве. Оно просто есть.

Инфоструктура в Германии может и есть, но нет тут сервиса - то есть за свое бабло получишь все тоже стандартное гавно. За примером далеко ходить не надо, та же медицинская страховка. Мне приходится каждый раз объяснять что с моей приватной они получают живые деньги сейчас, да еще и в 3 раза больше чем с государства. И что они не лопнут, если примут меня с больным ребенком без очереди.

У них получается что голос работающего и платящего гражданина стоит столько же как и у социальщика, который ни дня не работал. В нормальной здоровой "семье", больные и дурные права голоса не имеют.

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2011-09-26 01:17 pm (UTC)(link)
>Я так смотрю, бабло в их измерении растет на дереве. Оно просто есть.
Еще круче ! Государство должно занимать деньги и вкладывать их в экономику. На вопрос: "у кого занимать?" ответить не смогли.

>но нет тут сервиса - то есть за свое бабло получишь все тоже стандартное гавно. За примером далеко ходить не надо, та же медицинская страховка.
Это тоже важная для левых тема - медицинскиe страховки, начинаешь ее обсуждать, у них 2 аргумента, типа если доверить все капиталистам - будет как в США - то есть пиздец, а социалисты сделают счастье как на кубе, ведь сам майкл мур, светочь демократии про это им лично рассказал.
При этом подумать почему пиздец в сша, и куда движется германия никто не хочет.

>У них получается что голос работающего и платящего гражданина стоит столько же как и у социальщика, который ни дня не работал.
Даже больше, так как он на отрицательную сумму вложенных в налоги евро имеет столько-же прав как и ты.


[identity profile] feuerwehrmann.livejournal.com 2011-09-26 01:20 pm (UTC)(link)
Суммируя все вышеописанное - если человек идиот, то это надолго.

[identity profile] moonkan.livejournal.com 2011-09-26 01:44 pm (UTC)(link)
Да, вроде-бы в других вопросах - не идиоты, и в программировании разбираются, с дипломами все. А тут млин как мозги отрезало.